Чи можливі прямі переговори Зеленського і Путіна: експерт пояснив позицію Кремля

Ідея прямих телефонних перемовин між Володимиром Зеленським та Володимиром Путіним наразі виглядає як складна дипломатична конструкція, реалізація якої залежить не від технічних засобів, а від готовності Кремля відмовитися від своїх максималістичних вимог.
Про це в ефірі телеканалу «Апостроф» заявив політолог-міжнародник Іван Лозовий.
Він зазначив, що сам факт такого дзвінка міг би трактуватися як прояв слабкості з боку того, хто ініціює контакт, тому ключовим є не формат, а політична ініціатива й зміст можливих домовленостей. За словами експерта, інформація про можливу розмову, ймовірно, з’явилася з оточення Дональда Трампа та була озвучена у медіа як гіпотетичний сценарій.
Продовження після реклами
Лозовий наголосив, що вирішальним є не формат контакту, а ініціатива та зміст можливих перемовин. За його словами, позиція Офісу президента України є зваженою та полягає у готовності до будь-якого формату, якщо він веде до реального миру.
«Реакція адміністрації президента Зеленського абсолютно виважена і правильна, що ми готові, причому тут формат, аби суть була та, по якій можемо просуватись уперед до миру — це позиція президента», — сказав він.
Лозовий підкреслив, що будь-які контакти з Путіним можливі лише за умови реальної готовності Росії до миру. Головним сигналом такої готовності мала б стати відмова Кремля від максималістичних вимог, зокрема прагнення повного захоплення Донецької області. Натомість нині з’являються «обхідні формули», які фактично можуть означати територіальні поступки Україні, але подаються під іншими назвами — зокрема як «спеціальні економічні зони».
Продовження після реклами
«Причому тут спеціальна економічна зона? І тут криється небезпека, що під таким соусом ми покинемо доволі серйозно фортифіковані, наскільки нам відомо, позиції в Донецькій області, а їх колись займе російська сторона», — пояснив він.
Він також застеріг, що покладатися на Трампа як на надійного посередника небезпечно, адже його позиція може змінюватися, а моральна оцінка війни залишається сумнівною.
«Ми бачимо його як надзвичайно легковажну. Він ніколи не визнавав Росію агресором і постійно займає доволі проросійську позицію. Чи можна на нього складатись взагалі наступні чотири роки», — зазначив експерт.
Водночас він додав, що реального прогресу в перемовинах наразі немає. Єдина чітка вимога України — надійні гарантії безпеки — досі залишається без конкретного змісту.
Раніше «Апостроф» повідомляв, що за даними Fox News, президент України Володимир Зеленський може вперше за понад 5 років поговорити з російським диктатором Володимиром Путіним телефоном. Цьому може сприяти зустріч Трампа і Зеленського в Мар-а-Лаго.
Реального переговорного процесу щодо завершення війни наразі не існує, а розмови дедалі більше нагадують імітацію, яка не враховує незмінну позицію Росії. Навіть повне узгодження позицій між Україною та США не гарантує результату, адже Кремль не готовий до компромісів і фактично наполягає на капітуляції України.
Заяви Дональда Трампа про нібито зацікавленість Росії в успішній Україні та готовність Москви долучатися до її відновлення не відповідають реальній ситуації й фактично виправдовують агресора.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що вважає присутність міжнародних військ необхідною умовою для будь-яких гарантій безпеки.
Україна та Сполучені Штати Америки попередньо погодили надання сильних безпекових гарантій терміном на 15 років з можливістю подальшого пролонгування.
Більше оперативних новин у Telegram Апострофа

