Участники исследования не смогли отличить, какой стих создан искусственным интеллектом, а какой человеком
Исследователи из Киотского университета (Япония) выявили, что люди не могут отличить хайку, созданное человеком, от искусственного интеллекта (ИИ).
Как передаёт Укринформ, об этом сообщает The Mainichi.
«Эти результаты свидетельствуют о том, что сотрудничество человека и искусственного интеллекта содействует лучшему творчеству в создании хайку» — говорится в итогах исследования.
Отмечается, что участники исследования оценивали хайку, которые отображались на экране компьютера по шкале из семи баллов по таким критериям, как, например, чувствовали ли они «красоту» произведений.
Хайку, созданные искусственным интеллектом, получили самую высокую оценку в 4,56 балла. Произведения поэтов – 4,15 балла.
Кроме того, участников спросили, создано ли каждое хайку человеком или искусственным интеллектом, и результаты показали, что они не могут их различить.
По словам исследователей, результаты эксперимента свидетельствуют о психологическом эффекте под названием «отвращение к алгоритму», когда люди думают, что качественные работы созданы людьми. В то же время исследование показало тенденцию участников ошибочно считать, что хайку, которое было создано искусственным интеллектом и получило высокие баллы, на самом деле были созданы людьми.
Хайку — жанр японской лирической поэзии, трехстрочный нерифмованный стих на основе первой половины строфы танка, который состоит из 17 слогов (5-7-5) и отличается простотой поэтического языка, свободой изложения.
Как сообщал Укринформ, исследовательская группа Киотского университета (Япония) показала робота-гуманоида с искусственным интеллектом, который понимает человеческий юмор.
