Срок досудебного расследования по делу детектива НАБУ Магамедрасулова продлили до 21 января — ЦПК
Срок досудебного расследования по уголовному делу детектива Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Руслана Магамедрасулова продлили.
Об этом говорится в сообщении Центра противодействия коррупции.
Как отмечается, Печерский суд Киева продлил расследование до 21 января 2026 года.
«Печерский суд Киева продлил на 6 месяцев (до 21 января 2026 года) сроки досудебного расследования по делу детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Такое решение приняла судья Светлана Шапутько. Фактически сегодняшнее заседание было формальностью», — сообщили в ЦПК.
Также суд отказал в передаче дела в Киевскую апелляцию для определения вопроса подследственности.
Кроме того, был допрошен свидетель Юсуф Мамешев, который подтвердил, что говорил с Магамедрасуловым о поставках технической конопли в Узбекистан, а не Дагестан, а также жаловался на давление со стороны Службы безопасности Украины (СБУ).
Продолжение после рекламы
В чем обвиняют Магамедрасулова
По данным СБУ, Магамедрасулова совместно с отцом обвиняют в посредничестве в реализации партий технической конопли в Дагестан, организацией занимался отец. 21 июля силовики задержали Руслана Магамедрасулова, его отправили под стражу без права на залог.
По версии следствия Магамедрасулов якобы использовал свои связи и служебное влияние для противоправных налоговых махинаций украинских фирм. Также СБУ объявила подозрение народному депутату Федору Христенко, которого называют агентом спецслужб РФ и связанным с частью руководителей Национального антикоррупционного бюро, среди которых и Магамедрасулов. После начала полномасштабной войны Христенко уехал из Украины.
16 сентября Магамедрасулову сообщили о новом подозрении по ч. 2 ст. 369-2 Уголовного кодекса Украины — злоупотребление влиянием.
«Апостроф» также сообщал, что 9 октября детективы НАБУ провели обыск у прокурора Офиса Генпрокурора Ивана Саенко, входящего в группу прокуроров по делу чиновника НАБУ Руслана Магамедрасулова, подозреваемого в пособничестве государству-агрессору. Хотя обыск, связанный с расследованием другого дела о взятке в 3,5 млн. долларов США, завершился безрезультатно, у прокурора изъяли мобильный телефон. Саенко считает, что целью этих действий является препятствование расследованию работника Бюро.
