Судья Печерского районного суда Киева Татьяна Ильева, у которой детективы Национального антикоррупционного бюро проводили обыск, имеет дорогое имение под Киевом и пользуется дорогими внедорожниками.

Кроме этого она оказалась автором произвола, которое вынесла в момент приобретения нового авто, пишет «Деловая столица».

Отмечается, что журналисты Bihus.info «нашли у Ильевой в Хотяновке два дома, на которые официальных ее заработков отнюдь не хватало. Именно поэтому в декларации судья указала, что землю под строительство (стоимостью 2,5 млн грн) ей якобы подарила тетя, а деньги на дома (сначала 1 млн грн, а потом еще 1,5 млн грн) — якобы подарила мать. Хотя мать за 10 лет официально заработала всего 20 тыс. долл.».

«Кроме того, в начале ноября Ильева купила себе новый третий авто — Range Rover (ориентировочной стоимостью свыше 0,5 млн грн), а на ее дочь записан Land Cruiser 200, цена которого на рынке стартует с 1,5 млн грн. происхождение средств на элитные автомобили, недвижимость и подарки от матери Ильева отказалась», — констатируют журналисты.

«Однако анализ вынесенных Ильевой судебных решений указывает на то, что именно в начале ноября она вынесла абсолютно противоправное постановление, которое публиковали и медийно пытались «разогнать» приближенные к семье Суркисов активисты и нардеп», — указывает «ДС».

В частности, 5 ноября судья удовлетворила жалобу соратника братьев Суркисов, активиста ОО «Ассоциация футбола г. Киева» Игоря Кочетова и обязала своим определением вручить сообщение о подозрении двум представителям Украинской ассоциации футбола.

«Хотя судьи и не имеют соответствующих полномочий вообще, ведь согласно нормам действующего УПК, процессуальные решения принимаются исключительно прокурором, являющимся процессуально независимым лицом», — акцентирует издание.

Отмечается, что указанное постановление Ильевой мгновенно стало поводом публичной дискредитации УАФ на одном из телеканалов.

«Озвучил информацию о решении судьи политический соратник Григория Суркиса, нардеп от ОПЗЖ Григорий Мамка. Впоследствии решение начал тиражировать в спортивных СМИ другой приближенный к Суркисам «активист» — бывший журналист 2+2 Константин Андриюк», — подчеркивает «ДС».

Инсайдеры редакции указали, «что за схожие произвольные решения, судьи, которые все же идут на сознательное нарушение законодательства, назначают высокие цены — от 100 тыс. долл. за определение».