Противостояние части гражданского общества и СМИ с олигархами раньше происходило максимально публичным способом, но сейчас публичная активность заметно ограничена, отмечает политический аналитик Евгений Магда.

«Рассчитывать на существенные положительные изменения мы пока не можем, но в любом случае надо ждать действий НАБУ – какую оно сможет показать мастерство, а не играть роль козла отпущения. Есть надежда на то, что эффективность «триады» НАБУ-САП-ВАКС увеличилась после назначения Клименко председателем САП, но мы живем в обществе, где эффективность такого органа определяется эффектной, громкой посадкой какой-то фигуры, а не чем-то другим. Это серьезная проблема, ведь эффективность должна измеряться тем, как быстро раскрывают преступления – именно в этом направлении было бы неплохо эффективнее работать«, — рассказал Магда.

По его мнению, вопрос с Коломойским и олигархами имеет более широкую подноготную. Ведь проблема состоит не только в том, чтобы перенастроить отношения в треугольнике общество-государство-большой бизнес, но и в том, чтобы изменить ситуацию, дабы олигархи потеряли доступ к государственным ресурсам, а параллельно в Украине сформировался средний класс. Правда, сейчас перспективы для его формирования отсутствуют: война задала большие вопросы относительно нашего благосостояния вообще.

Читайте также: Украина арестовала 2 млрд гривен активов олигарха из РФ: что известно

В свою очередь политтехнолог Алексей Голобуцкий считает, что ничего плохого с Коломойским и его людьми до переформатирования парламента и новых выборов не произойдет. По словам эксперта, американцам, которые понимают вред олигарха, сейчас не до него: они не хотят заниматься такими мелкими для них задачами сейчас. Но, конечно, никто о Коломойском и его выходках не забудет в любом случае. Все понимают, что Коломойский или его коллеги по олигархическому цеху поднимать экономику Украины после войны не будут, это будет, в первую очередь, западная помощь.

«Сейчас не до разборок, все это понимают. Есть огромный кредит доверия к Зеленскому в мире. Даже у Байдена перестали говорить о коррупции и олигархии в Украине. Они беспокоятся о будущем: если в сложное для себя и всего мира время дают нам не супербольшие, но достаточные деньги, десятки миллиардов, то политический класс не должен сомневаться в целесообразности таких шагов, даже если на этом фоне Коломойский украдет миллиард. Украинский кейс будет самым важным для Байдена, хоть он этого и не хотел«, — добавляет Голобуцкий, отмечая, что сами по себе олигархи не зло.

Главное зло, по его мнению, заключается в политической системе Украины и народе, который 30 лет голосовал за гречку и не понимал цены такого поведения.

Подробнее читайте в материале «Апострофа» «Хуже оккупантов: когда агенты Коломойского перестанут «рвать» Украину»