На Житомирщині виявлено факти незаконної вирубки дерев в особливо великих розмірах — за даними екологічної інспекції, на землях декількох місцевих громад вирубали понад 11 тисяч дерев. При  цьому з Житомирської ОВА звітують у Київ про повну перемогу над нелегальними рубками. 

Про це йдеться в сюжеті журналістів «Апостроф TV».

Ще у 2020 році очільник Житомирської ОВА Віталій Бунечко звітував, що виконав завдання президента Володимира Зеленського. «…Наводимо лад і можемо сказати, що незаконні рубки лісів уже скоротилися вдвічі», — цитує чиновника Укрінформ.

У 2024 році  на зустрічі з працівниками екологічної сфери Бунечко заявив про повну перемогу на незаконними рубками. «Разом ми практично звели нанівець нелегальні вирубки деревини та видобуток бурштину», —  йдеться в повідомленні на офіційному сайті  Житомирської ОВА від 6 червня 2024 року. 

На цій «повній перемозі» чиновники не зупинилися і в  2026 році заявили, що покращили свій результат річної давнини. «У порівнянні з 2024 роком, у 2025 році обсяги незаконних рубок скоротилися у 1,3 раза», —  пише сайт Житомирської ОВА 16 квітня 2026 року.

Однак виявилось, що все зовсім не так, як звітують чиновники. Державна екологічна інспекція Поліського округу під час проведення перевірок на території Олевської міської та Народицької селищної територіальних громад Коростенського району, а також у межах Брусилівської територіальної громади Житомирського району виявила масштабні незаконні вирубки  — понад 11 тисяч пеньків, чим державі завдано збитків на понад 36 млн грн. І це лише те, що вдалося зафіксувати в межах однієї перевірки по декількох громадах. 

Як ймовірна вирубка десятків гектарів лісу могла пройти повз обласну військову адміністрацію, яка публічно говорить про «подолання незаконних рубок» та «лідерство в відновленні лісів», місцеву владу та правоохоронців, незрозуміло.  

За даними екологів, найбільші масштаби порушень — в Олевській громаді, де на різних ділянках виявили від сотень до кількох тисяч зрізаних дерев, а біля села Жубровичі — понад 2,4 тисячі дерев на одній ділянці й понад 800 на іншій.  У Народицькій громаді — понад 2,5 тисячі пнів поблизу Славковичів і близько 500 — біля села Сингаїв. 

«Значна частина незаконних рубок здійснена на сформованих земельних ділянках комунальної власності із цільовим призначенням як землі сільськогосподарського призначення, які фактично є самозалісненими та вкриті лісовою рослинністю. Окремі факти зафіксовано на землях запасу (несформованих ділянках), які не передані у користування та фактично використовуються як лісові масиви», —  йдеться в повідомленні Державної екологічної інспекції Поліського округу у Facebook.  

За цими термінами стоїть просте пояснення: органи місцевого самоврядування, як власники землі, не подбали про зміну цільового призначення ділянок. Але ж по закону це не знімає відповідальності за знищення лісу, нехай офіційно і не оформленого. До 2022 року самозаліснені землі і справді були сірою зоною, ліс на покинутих колгоспних полях часто рахували «бур’янами».

Та вже з 2022 року після набрання чинності Закону України від 20 червня 2022 року № 2321–IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження лісів» незалежно від цільового призначення землі вирубка лісу на ній почала вважатись кримінальним злочином. 

Згідно з законом самозаліснені ділянки підлягають інвентаризації, після чого місцева влада повинна була вирішити їх долю. Зокрема, на Житомирщині за даними ДАЛРУ таких лісів 242 тис. га. За площею це майже другий «Житомироблагроліс» – комунальне лісогосподарське підприємство області. Але оформлювати самозаліснені ділянки та легально на них господарювати в області, вочевидь, не поспішають.

«Якщо проаналізувати факти незаконної порубки на Житомирщині, то ми побачимо: ОМС отримували подання на визнання цих ділянок самозалісеними ще з 2023 року, але рішення були не на користь лісів. Олевська міська рада надіслала відмову, Народицька та Брусилівська селищні ради не надали відповідь. Внаслідок цього самосійні ліси на їхній території залишилися без захисту та охорони. Результат – багатомільйонні збитки державі», —  зазначили у Держлісагентстві. 

Саме цю картину підтверджує відповідь, яку отримали журналісти на свій запит від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Держлісагентства. У відомстві прямо вказують: збереження самосійних лісів — це завжди спільна справа територіальних органів Держлісагентства, громад та Обласної військової адміністрації.

«По Житомирській області станом на кінець квітня ми отримали позитивні відповіді на подання про визнання ділянок самозалісеними на площу близько 10,5 тис. га. Це менше 4% від площі ділянок, які були подані до органів місцевого самоврядування, що свідчить про недостатню увагу з боку місцевої влади до проблеми збереження самозалісених територій», —  йдеться у відповіді Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Держлісагентства «Апостроф TV».

А в Держекоінспекції Поліського округу у відповіді на журналістський запит зазначили, що у 2025-26 роках на Житомирщині «виявили 12 масових випадків незаконних порубок на самозалісених землях, а сума збитків сягнула майже 70 мільйонів гривень». 

Мільйонні штрафи за незаконну рубку самозалісених ділянок, очевидно, не лякають житомирську обласну владу, хоча прецеденти стягнень вже є. Так, приміром,  на Рівненщині суд зобов’язав Рокитнівську громаду заплатити понад 2,9 млн грн за вирубку лісу на землях запасу.  

Журналісти «Апостроф TV» поспілкувалися з представниками місцевої влади Олевської та Народицької громад, які стали епіцентром незаконних рубок самосійних лісів, зафіксованих екологічною інспекцією. 

Так, в Олевській громаді пообіцяли перетелефонувати, однак досі мовчать, а представник Народицької  громади Олег Ярмолюк стверджує, що ця територія їм дісталася уже з вирізаним лісом і що за пеньки від вирубок 2024–2025 років громада платити не повинна. 

«До того, коли їх вирізали, вони не були землями нашої громади. А коли ми їх взяли в комунальну власність комісією, ми їх узяли і все, порахували пеньки», —  стверджує Ярмолюк у телефонній розмові з журналістами. 

Тиша з боку керівництва Олевської громади ще більш красномовна: там, де суми штрафів можуть бути ще більшими, чиновники обмежуються обіцянкою передзвонити й зникають, залишаючи без відповіді питання – хто порадив громаді відмовитись від оформлення лісу, за що тепер доведеться платити багатомільйонні штрафи.  

Журналісти також надіслали серію запитів на отримання публічної інформації  Державній екологічній інспекції України, інспекції Поліського округу, Держлісагентству, профільним чиновникам, і звісно, Житомирській обласній військовій адміністрації, яка має контролювати подібні процеси особисто. 

У кожному запиті — прості, але незручні питання: скільки в області самосійних лісів, які конкретні кроки зробила ОВА для їх обліку й передачі у відповідальне користування, чи фіксувалися конкретні виконавці незаконних рубок і хто буде компенсувати мільйонні збитки.

Конкретних відповідей досі немає: запити або перенаправили для розгляду іншим органам, або ж відправили повідомлення: «Ваш запит в роботі».  Позиція ОВА виглядає не більше ніж відписка — ні за що не відповідаємо, вся відповідальність на громадах.

Навіщо в такому випадку очільник ОВА постійно звітує про «успіхи в лісовій сфері»? Адже обласна адміністрація генерує десятки «переможних» новин: про масові висадки дерев, виконання програми президента Зеленського про «мільярд дерев», посилення контролю, відновлення лісів після пожеж.   

Насправді ж всі ці роки Житомирщина була і залишається одним з лідерів по незаконних рубках лісу, про що вже неодноразово писали українські ЗМІ. Про це чиновники з майдану Корольова в Житомирі чомусь мовчать, і поки наверх ідуть офіційні повідомлення про подолання незаконних рубок, проблема лише загострюється. 

У цій ситуації питання персональної відповідальності керівника області підіймається саме собою: саме ОВА координує керівництво громад, роботу правоохоронних органів, а очільник ОВА публічно взяв на себе роль «захисника лісів Житомирщини» та багато разів про це говорив.

І якщо державні лісові господарства не знаходяться у їх підпорядкуванні, то ситуація в лісах громад це пряма відповідальність пана Бунечка.

Те, що на тлі цих заяв тисячі гектарів самосійних лісів залишаються поза обліком і охороною, а сигнали Держлісагентства та ДЕІ не приводять до системних рішень, принаймні ставить під сумнів ефективність і щирість цієї політики. 

«Дивує позиція окремих органів місцевого самоврядування, які не виконують свої делеговані повноваження та не повідомляють про факти незаконних порубок контролюючі та правоохоронні органи, чим породжують нові зловживання у сфері збереження лісів», — наголосив  начальник ДЕІ Поліського округу Євгеній Медведовський.

Хто саме заробляє на вирубці самозаліснених лісів, мають відповісти правоохоронці. Однак вони, мабуть,  не поспішають розбиратися у ситуації та шукати винних. Тож доведені до відчаю мешканці Житомирщини, як йдеться в сюжеті журналістів  «Суспільне Житомир»,  самі ловлять злодіїв, буквально, «на гарячому». 

Саме так сталося в Хорошівській громаді Житомирщини: жителі села Теренці зафіксували, як 27 квітня деревину з лісу поблизу села пиляли і вивозили фурами, про що повідомили поліцію. 30 квітня люди зібралися в Хорошеві на масовий протест проти незаконного вирубування і крадіжки лісу та передали поліції фото і відео, де зафіксовано номера автівок та обличчя «чорних» лісорубів. Але, як виявилося, цього було замало, а за словами очільника місцевої  поліції, притягнути до кримінальної відповідальності винних неможливо. 

«До кримінальної відповідальності за статтею 246 Кримінального кодексу України люди, які винні, притягнуті бути не можуть. Для того, щоб діяння щодо незаконної порубки лісу були кваліфіковані за цією статтею, треба, щоб деревина, яку ви всі бачите, була або лісом, або чагарниками, або лісовими захисними насадженнями», —  заявив начальник відділення поліції №3 селища Хорошів Володимир Богатков.

Стихійна вирубка лісів на Житомирщині триває, поліція розводить руками, від ОВА реакції немає  — вочевидь, влада просто закриває очі, щоб не бачити проблему, яка вже стала для регіону тотальною. 

Є великі сумніви, що справжні організатори екоциду на Житомирщині та бенефіціари схем сядуть на лаву підсудних. Скоріш за все вони продовжать звітувати про посилення контролю та наведення ладу у обласному лісовому господарстві. А захист лісу теоретично знову залишиться прерогативою журналістів та громадськості. 

Ця історія — не тільки про Житомирщину, і не лише про один ліс. Це історія про систему, в якій ліс може зникнути без сліду в документах, а запитання про це місяцями гуляють між установами. Журналісти чекають відповідей від Житомирської ОВА, щоб обов’язково показати їх громадянам. Але вже зараз очевидно: самих листів про “прийняття запиту в роботу” недостатньо.

Позиція президента Володимира Зеленського — максимальна увага до теми збереження лісу, але, ймовірно, президентська вертикаль на Житомирщині лише імітує виконання цієї задачі.