30 Декабрь, 2007 00:02:00 | 466 раз прочтено

Ультрамобильные персональные компьютеры (УМПК), еще не так давно бывшие диковинной игрушкой, последнее время начинают привлекать все большее внимание массового пользователя. Связано это в первую очередь с тем, что при компактных размерах, едва превышающих габариты КПК, они все более сопоставимы по функциональности с настольными машинами.

Две недавно вышедшие модели – Wibrain и OQO E2 – удивительно схожи между собой и по характеристикам, и в чем-то по внешнему виду. Они конкурируют практически за одного и того же потребителя, поэтому мы решили рассмотреть их вместе, чтобы понять, какой вариант предпочтительнее. Мы не рассматриваем здесь Asus Eee PC и HTC Shift, поскольку они стоят несколько особняком: первый дешевле, габаритнее и беднее по функциональности, второй является коммуникатором.

Итак, в следующей таблице наглядно сведены все наиболее существенные характеристики. Для целей сравнения взяты только минимальные комплектации.

Wibrain

– процессор VIA C7-M, 1,2 ГГц;

– дисплей 4,8-дюйма, 1024 х 600 пикс.;

– жесткий диск 60 Гб;

– память 1 Гб;

– Bluetooth, Wi-Fi;

– веб-камера;

– ОС Windows XP Home;

– цена 849 долл. США.

OQO E2

– процессор VIA C7-M, 1,2 ГГц;

– дисплей 5 дюймов, 800 х 480 пикс., сенсорный;

– жесткий диск 40 Гб;

– память 512 Мб;

– Bluetooth, Wi-Fi;

– ОС Windows XP Home;

– выдвижная QWERTY-клавиатура с джойстиком;

– цена 1 299 долл.

Итак, обратите внимание: при почти идентичных характеристиках OQO чуть ли не на 50% дороже! Более того, у более дешевого Wibrain экран большего разрешения, больше объем памяти и жесткого диска, а также присутствует веб-камера. Не забавно ли это? Единственный плюс, объективно отличающий OQO в лучшую сторону, это пожалуй, более удобная традиционная клавиатура. Многие ли готовы выложить за такие сомнительные преимущества 450 лишних долларов?

Если вы лишены субъективных пристрастий, выбор в пользу Wibrain очевиден.