Президент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтон не розглядатиме жодних варіантів завершення конфлікту з Іраном, окрім його «беззастережної капітуляції». На думку аналітиків, така риторика фактично розширює заявлені цілі війни та може призвести до тривалого протистояння без чітких часових рамок.

Про це пише The New York Times.

За інформацією американських медіа, попри тиждень активної ізраїльсько-американської військової кампанії, Тегеран не демонструє готовності поступатися. Навпаки, Іран розширив свої атаки, застосовуючи ракети та безпілотники по цілях у кількох арабських країнах, де розміщені американські військові бази. Сам Трамп у соціальних мережах продовжує наполягати на повній капітуляції Ірану та заявляє, що США разом із союзниками працюватимуть над тим, щоб змусити країну відмовитися від подальшої ескалації.

Заява президента викликала неоднозначну реакцію навіть усередині його адміністрації. У Білому домі по-різному трактують, що саме означатиме «беззастережна капітуляція». Речниця адміністрації Кароліна Лівітт пояснила, що такий статус буде визначений тоді, коли президент вирішить, що поставлені військові цілі досягнуті.

Останніми днями позиція американської влади звучить по-різному: від заяв про можливу зміну політичного режиму в Ірані до намірів знищити його ядерну програму та ракетний потенціал. Сам Трамп також проводив паралелі із ситуацією у Венесуелі, заявляючи, що дії США там нібито дозволили сформувати керівництво, яке враховує позицію Вашингтона.

Водночас прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу окреслює значно жорсткішу мету — повний демонтаж іранського режиму, щоб остаточно ліквідувати його ядерну програму та ракетний арсенал. При цьому поки що невідомо, як США діятимуть у разі можливого падіння влади в Ірані та чи розглядатиметься варіант введення американських військ на територію країни.

Експерти наголошують, що вимога беззастережної капітуляції нагадує історичний сценарій після Другої світової війни, коли Японія перебувала під окупацією союзників протягом кількох років. Однак реалізувати подібну модель щодо Ірану може бути значно складніше через його політичну систему, а також релігійну та етнічну різноманітність.

Попри жорстку риторику сторін, міжнародні посередники намагаються знайти дипломатичний вихід із ситуації. Президент Ірану Масуд Пезешкіан заявив, що низка держав уже пропонували свої послуги для організації мирних переговорів. Серед потенційних посередників називають Оман, Єгипет і Туреччину.

Раніше ми писали, що початок військового конфлікту США з Іраном створив нові умови для співпраці між Вашингтоном та Києвом, оскільки американська армія зіткнулася з масованими атаками дешевих безпілотників.

Більше оперативних новин у Telegram Апострофа