"Підігрують пропаганді": Сибіга про на стурбованість деяких країн щодо "атаки" на резиденцію Путіна

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга висловив критику на адресу Об’єднаних Арабських Еміратів, Індії та Пакистану через їхню реакцію на непідтверджені звинувачення Росії у нібито нападі на резиденцію Володимира Путіна. Глава відомства наголосив на відсутності доказів з боку Москви та вказав на вибірковість міжнародної стурбованості, оскільки ці держави не реагували на реальні ракетні удари РФ по українських урядових будівлях у вересні 2025 року.
Про це йдеться в коментарі очільника МЗС України.
Дипломат підкреслив, що за добу російська сторона не оприлюднила жодних підтверджень своїм словам:
Продовження після реклами
«Минув майже день, а Росія досі не надала жодних правдоподібних доказів своїм звинуваченням України у нібито «нападі на резиденцію Путіна». І не надасть. Бо їх немає. Такого нападу не було».
За його словами, реакція окремих іноземних держав на маніпуляції Москви лише стимулює Кремль до подальшого розповсюдження дезінформації.
Окрему увагу міністр звернув на відсутність послідовності в діях еміратської, індійської та пакистанської сторін. Як зазначив глава МЗС:
Продовження після реклами
«Ми з розчаруванням та занепокоєнням звернули увагу на заяви еміратської, індійської та пакистанської сторін, які висловили свою стурбованість щодо нападу, якого не було. Це викликає особливий подив, враховуючи, що всі три держави не зробили жодних офіційних заяв, коли справжня російська ракета влучила у справжню будівлю українського уряду 7 вересня 2025 року».
Андрій Сибіга закликав міжнародну спільноту не сприймати слова російського керівництва за істину, нагадуючи про досвід 2022 року:
«Наприклад, Росія стверджувала, що не нападе на Україну на початку 2022 року».
Дипломат підсумував:
«Такі реакції на безпідставні маніпулятивні заяви Росії лише підіграють російській пропаганді та заохочують Москву до подальших звірств та брехні».
Глава зовнішньополітичного відомства закликав держави утримуватися від реагування на неперевірені дані, оскільки це шкодить мирному процесу.
Контекст
Як писав раніше «Апостроф», Міністерство оборони Росії повідомило, що в ніч з 28 на 29 грудня нібито відбило атаку безпілотних літальних апаратів на резиденцію президента РФ Володимира Путіна в Новгородській області.
За даними відомства, протиповітряна оборона РФ нібито перехопила 91 ударний дрон, який нібито прямував до резиденції глави Кремля.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що після контактів з американською стороною очікував агресивної риторики з боку РФ. Натомість, за його словами, Москва пішла далі — поширює заяви про нібито атаку на якусь російську «резиденцію», що, на думку Зеленського, може бути спробою підготувати інформаційне підґрунтя для ударів по Києву та державних об’єктах України.
Він нагадав, що подібний сценарій уже реалізовувався раніше — зокрема у вересні, коли російська ракета влучила в будівлю Кабінету Міністрів України.
Пакистан та Об’єднані Арабські Емірати офіційно засудили ймовірну атаку на резиденцію господаря Російської Федерації Володимира Путіна у Валдаї. Обидві країни оприлюднили заяви з висловленням солідарності з російською стороною після того, як Міністерство оборони РФ поширило інформацію про спробу нападу на об’єкт. Іноземні партнери Москви розцінюють цей інцидент як загрозу стабільності та зусиллям, спрямованим на досягнення миру.
Свою стурбованість також висловлював прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді. Він сказав про тривогу через повідомлення про напад на резиденцію президента РФ. Він підкреслив, що дипломатія залишається єдиним дієвим інструментом для припинення війни, і закликав учасників конфлікту не вчиняти кроків, що можуть перешкодити досягненню миру.
Продовження після реклами
Натомість Міністерство закордонних справ Литви розкритикувало твердження російської сторони про нібито атаку українських безпілотників на резиденцію Володимира Путіна, назвавши це спробою виправдати подальші удари по Україні. У Вільнюсі вважають, що такі дії Москви спрямовані на дискредитацію Києва та зрив міжнародних домовленостей щодо мирного врегулювання.
«Апостроф» також писав про нюанс, який помітили журналісти каналу SOTA, що дані Міністерства оборони Росії та свідчення місцевих жителів ставлять під сумнів заяву очільника МЗС РФ Сергія Лаврова про масовану атаку безпілотників на резиденцію Володимира Путіна у Валдаї.
Більше оперативних новин у Telegram Апострофа

