Беззащитная диаспора: что делать Зеленскому с Лукашенко после гибели беларуса Шишова/Официальный Киев пока не делает резких движений по отношению к Беларуси, и на это есть причины
Во вторник, 3 августа, весь мир облетела новость: активиста и главу общественной организации «Белорусский дом в Украине» Виталия Шишова, который исчез днем ранее, нашли повешенным в лесополосе. Случившееся вызвало очень много вопросов, касающихся безопасности и госполитики, на большинство из которых у власти нет ответа. О том, как реагировать Киеву на сложившуюся ситуацию, а также о роли в этой истории украинских спецслужб, читайте в материале «Апострофа».
КГБ убил неугодного?
Виталия Шишова нашли повешенным в парковой зоне неподалеку от его места жительства в Киеве: время от времени он совершал пробежки неподалеку от злополучного леса. В результате, уголовное производство открыли по ст. 115 Уголовного кодекса — умышленное убийство, но в полиции уверяют, что будут проверять все версии, в том числе версию убийства, замаскированную под самоубийство.
Погибший 25-летний беларус был не просто рядовым политбеженцем из соседней страны победившей диктатуры: он был одним из лидеров диаспоры, а также выступил соинициатором создания организации «Беларуский дом в Украине». В Киев он переехал осенью 2020 года, после активного участия в протестах против режима Лукашенко в Гомеле в августе прошлого года. В БДУ он помогал тем, кто также уехал из страны, формировал диаспору, организовывал акции против Лукашенко, обращался к госструктурам для принятия законопроектам, которые помогли бы белорусам.
Говорят, что за Виталием Шишовым следили, и об этом друзья погибшего сообщили в полицию. В организации считают, что смерть Шишова — это операция по ликвидации.
«Нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в Беларуси о различных провокациях вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что так, возможно, БГУ выйдет из информационного вакуума», — сообщили в БДУ.
Девушка погибшего Божена Жолудзь прямо говорит о несостоятельности версии о суициде.
«У него не было причин для этого. И поэтому он не мог так поступить со мной. У нас были совместные планы на будущее», — утверждает Божена.
На данный момент следствие знает об обстоятельствах смерти Шишова немного.
«Второго августа, в 8:58 Виталий вышел из квартиры, из своего дома, чтобы направиться в сторону лесного массива. Он проживал на улице Бударина в городе Киев, это направление на Житомир. Камеры видеонаблюдения, которые находятся в доме, зафиксировали время выхода и в чем он был одет», — рассказал глава Нацполиции Игорь Клименко, добавив, что нашли тело приблизительно в 7:40 3 августа.
Во время брифинга Клименко отметил, что полиция не имела информации о возможной слежке за Шишовым. «Мы проверили все обращения гражданина Шишова, которые могли бы поступить в полицию, — таких обращений не было ни в прошлом, ни в этом году. Если будет получена в ходе досудебного расследования дополнительная информация, она сразу будет передана соответствующим службам», — сказал он.
Важность политэмигранта становится более понятной с учетом сообщения известного беларуского телеграм-канала NЕХТА: там утверждают, что Шишов занимался верификацией сотрудников Комитета государственной безопасности Беларуси, которые могли работать в Украине. В частности, в июне он завел канал для сбора информации о сотрудниках КГБ, работающих за пределами Беларуси.
«Режим становится все более террористическим. Даже находясь за границей, нужно держать ухо востро. Подозрительные люди, похожие на чекистов Лукашенко, уже отметились на акциях диаспоры Киева», — написано в первом посте канала. Тем важнее становится реакция украинской власти на произошедшую в нашей столице драму.
Впрочем, как это часто бывает в таких случаях, более оперативно откликнулись на произошедшее в европейских столицах, напрямую заявив, что убийство Шишова совершил режим Александра Лукашенко.
Акция памяти Виталия Шишова
«Еще один кошмар. Никто не может чувствовать себя в безопасности, Лукашенко убивает собственных граждан. На этот раз — в Украине», — написала немецкая депутатка от «Зеленых» Виола фон Крамон.
Чуть позже глава МИД Дании Эппе Кофод в своем Twitter написал, что глубоко потрясен ужасной смертью Шишова.
«Призываю власти Киева разобраться в деле и представить свои выводы. Недопустимо, чтобы белорусские спортсмены и общественные организации продолжали жить в страхе!» — заявил он.
Его латвийский коллега Эдгарс Ринкевичс назвал новость о смерти «шокирующей».
«Мои глубокие соболезнования его семье и друзьям. Необходимо провести тщательное расследование обстоятельств его смерти», — написал глава дипломатии Латвии в Twitter. Министр иностранных дел Швеции Анн Линде также заявила, что рассчитывает на надлежащее расследование со стороны Украины.
Словом, до времени, когда о погибшем решил высказаться президент Украины, это сделали многие европейские политики.
Что делать Украине?
Лишь вечером 3 августа стало известно, что президент Владимир Зеленский взял под личный контроль расследование причин смерти Шишова, о чем официально сообщил пресс-секретарь главы государства Сергей Никифоров.
«Мы внимательно следим за выводами полиции, президент держит это дело на контроле, тут нам важно показать, что Украина поддерживает народ Беларуси и нам очень важно, чтобы те белорусы, которые после событий лета и осени прошлого года приехали в Украину, чувствовали себя в безопасности. Мы покажем, что для нас это важно», — сказал Никифоров, добавив, что если выяснится, что к произошедшему причастны спецслужбы, реакция президента не заставит себя ждать.
Казалось бы, довольно мягкий ответ на событие, многими трактуемое как, с одной стороны, акт устрашения оппозиционеров из разных стран, нашедших приют в Украине, а с другой — недоработку украинских контрразведчиков. Впрочем, политический эксперт Владимир Фесенко считает иначе, напоминая, что подобные события случались и в гораздо более прогрессивных европейских государствах.
«Как германская контрразведка смогла допустить целый ряд политических убийств на территории этой крупнейшей и влиятельной европейской страны? Или британские спецслужбы, считающиеся одними из лучших в мире, допустить убийство Литвиненко и отравление семьи Скрипалей? И наконец, как могла разведка США допустить события 11 сентября? Это простые примеры, которые показывают, что ни одна контрразведка в мире не может обеспечить абсолютную безопасность ни для кого .Поэтому здесь нужно быть реалистами. Такие ситуации надо оценивать без эмоций, и если какая-либо спецслужба поставит себе целью кого-то убрать, то несмотря на любые факторы, в большинстве случаев она это сделает», — говорит «Апострофу» Фесенко.
Эксперт добавляет, что несмотря на нехватку информации, наиболее вероятная версия, что это все-таки было убийство, причем показательное, с целью устрашения других оппозиционных лидеров. Тем не менее, по словам Фесенко, нужно дождаться хотя бы формальных результатов расследования.
Акция памяти Виталия Шишова
Как отмечает политолог, разведка следит, прежде всего, за наиболее актуальными угрозами и рисками, а белорусское направление до сегодняшнего дня воспринималось как довольно значимое, но не первостепенное. И сейчас нужно говорить о необходимости выработки определенного алгоритма действий в таких ситуациях. Тем более, что «прокол» все-таки был, но со стороны полиции, а не СБУ.
«Были сообщения, что следили за этим парнем, и это явный прокол. Надо выработать специальный протокол действий, как реагировать, действовать в таких случаях, в частности проявления активности иностранных спецслужб на нашей территории. Напомню, что на нашей территории предполагаемо убивали не только белорусского оппозиционера, но и одного из руководителей нашей разведки. В случае с Беларусью надо усилить контроль на нашей с ними границе, активизировать работу на этом направлении, усилить взаимодействие с коллегами соответствующих структур в Польше и Литве, где большая часть белорусской оппозиции сосредоточена и, конечно, со спецслужбами западных стран, работающих по этому направлению», — подытожил Фесенко.
Его коллега, политтехнолог Алексей Голобуцкий, считает, что нужно полноценно провести следствие и доказать всему миру, что Украина — не просто государство, которое может вылавливать только какую-то мелочь, а наши спецслужбы умеют что-то больше, нежели попадать в скандалы.
«Надо поставить под охрану всех беларуских оппозиционеров, которые реально занимаются политдеятельностью в Украине, чтоб больше такого позора не было на весь мир. И, если будет доказана причастность беларуских спецслужб, понятно, что должен последовать разрыв дипломатических отношений. Если с Россией у нас понятно какие отношения со всеми проблемами и так далее, то Беларусь – все-таки другая история. Все таки, если мы не можем с «карликовым» государством совладать, тогда нам грош цена. Я думаю, случившееся — плохой знак для нас и для всего постсоветского пространства», — считает Голобуцкий.
Не соглашается с его категоричностью глава Института гражданского общества Виталий Кулик. По его мнению, существующую проблему нужно разложить на две составляющие.
«Власть, точнее президент, должен балансировать, с одной стороны, между поддержкой оппозиции и солидарностью с мировым сообществом, которое поддерживает оппозицию Беларуси. С другой стороны, Беларусь — торговый партнер Украины, сейчас у нас отношения достаточно натянутые, и Зеленский должен соразмерять риски, которые возможны в случае каких-то его резких движений», — считает эксперт.
По его мнению, если относительно причастности к случившемуся КГБ Беларуси или ФСБ не возникает особых возражений, то после какой-то более конкретной позиции со стороны силовых структур можно будет говорить о реакции президента на уровне санкций и нового обострения в отношениях с Беларусью.
«Если мы говорим об этом случае непосредственно, по-моему, это очевидный факт запугивания белорусской оппозиции в Украине за пределами Беларуси, Шишов не был достаточно публичным, и здесь искать какой-то специальной логики со стороны белорусских силовых структур нет смысла, так как они действуют как обычные гэбисты при советской власти. Это акция устрашения, попытка запугать аполитичное сообщество мигрантов в Украине. Я думаю, что реакция президента будет. Хотелось бы, чтобы эта реакция была более жесткой», — заключает Кулик.
