В Украине после ряда громких коррупционных скандалов власти решили пойти на крайние меры, вплоть до увольнения всех руководителей областных ТЦК и СП. Вместе с тем, коррупционеры (будь-то в ВСУ и других государственных структурах) успевают переписать часть своего «нажитого непосильным трудом» имущества на родных и близких. О том, как бороться с коррупцией в реалиях нашей страны, пишет экономист Алексей Кущ. По словам аналитика, «идея о коллективной ответственности родственников коррупционера имеет место быть». Читайте также: Военкомов-взяточников надо сажать, а не на фронт отправлять – командир подразделения ВСУ Кущ предложил идею по микрокредитованию, которую в свое время озвучил известный бангладешский банкир Юнус Мухаммад: к слову сказать, он является лауреатом Нобелевской премии мира 2006 года. Суть ее заключается в том, что каждый член семьи будет нести коллективную ответственность по взятому одним из членов семьи займу. В итоге, погашались более 90% кредитов. «Коллективная ответственность членов семьи за коррупционные деяния может сформировать тренд возврата государству 90% незаконно приобретенных активов», — пишет Кущ. В комментариях к посту пользователи отмечают: подобный закон уже есть в США. Вместе с тем, часть пользователей пишет, что в Украине эта система будет нежизнеспособной. Напомним, по данным Центра противодействия коррупции, стоимость продуктов для армии, заказанных Министерством обороны, после скандала с завышенными ценами зимой снизилась до уровня рыночной только в июне 2023 года после давления общественности. Вас может заинтересовать: Скандал с питанием в Минобороны: Резников анонсировал масштабные реформы Дело о закупке для ВСУ: бывшим топ-чиновникам Минобороны сообщили о подозрении Скандал с закупками в Минобороны не утихает: появилась новая информация о завышенных ценах на продукты