"Голуби" против "ястребов": кто победил в Белом дому по украинскому вопросу
Контрнаступление украинских войск в Харьковской области и бегство российских оккупантов с этого направления серьезно повлияло на повестку дня во многих странах. О готовности наращивать поставки вооружения заговорили даже те, кто ранее противился военной помощи Украине.
О том, кто победил в Белом дому по украинскому вопросу и кого слушал Байден, принимая решение по оружию, в эфире программ «Руно. Война» на Апостроф TV рассказал известный российский политолог и публицист, уже много лет проживающий в США, Андрей Пионтковский.
Как отметил эксперт, закончилась продолжавшаяся несколько месяцев внутренняя борьба как в политикуме, так и внутри Администрации президента. Он также сравнил подходы министра обороны США Ллойда Остина и помощника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана.
«Еще 25 апреля в Киеве, отвечая на вопрос, в чем цель США в войне, Остин ответил по-военному, по-генеральски, по-солдатски: победа Украины, полное восстановление ее территориальной целостности и ослабление России до такой степени, чтобы она никогда больше не могла повторить подобную агрессию. Но Салливан на подобный вопрос всегда отвечал иначе. Он говорил, что наша цель – не допустить поражения Украины. Чувствуете разницу? Кроме того, он всегда добавлял, что ни в коем случае нельзя допустить эскалации конфликта, прямого столкновения с вооруженными силами Российской Федерации, сползания к Третьей мировой войне и так далее», — заявил Пионтковский.
По его словам, это как бы теоретические, лингвистические, почти стилистические разногласия, но они выражались в очень конкретных вещах. Например, Салливан каждый раз пытался ограничить новые пакеты помощи.
«В частности, препятствовал особенно упорно предоставлению Украине ракет ATACMS – ракет дальностью до 300 км для систем HIMARS, объясняя, что «мы не хотим провоцировать Россию» и так далее. Вот против этой позиции очень резко выступили 17 августа 20 ведущих американских политических и военных экспертов. Имена их очень хорошо известны в Украине. Это бывшие послы Дэниэл Фрид, Джон Хербст, Курт Волкер, генералы, командующие американскими силами НАТО Кларк, Брэдфорд, Ходжес. Они задавали вопрос Байдену. Давайте все-таки разберемся: Украина сражается, спасая жизни десятков тысяч американских солдат. Если бы Украина проиграла, то войска Путина оказались бы на границах НАТО, повторили бы свою угрозу, собирайте монатки и убирайтесь. Как вы говорили, господин президент, каждый дюйм территории НАТО мы будем защищать. Поэтому нам бы пришлось защищать эту территорию», — отметил эксперт.
Детальнее читайте в материале «Апострофа»: Конец Путина будет очень скоро, его предаст ближайший союзник — Андрей Пионтковский.