В пятницу, 12 ноября, в апелляционном суде продолжилось рассмотрение жалобы Николаевского глиноземного завода на решение Заводского районного суда о выплате участникам организации «Стоп Шлам» 9,2 млрд гривен. Дело слушает коллегия судей в составе Игоря Ливинского, Натальи Тыщук и Натальи Шаманской.

Об этом пишет DSNews.

На заседание пришли как сотрудники НГЗ, так и члены «Стоп Шлама».

Ранее адвокаты от НГЗ ходатайствовали о вызове в суд начальника Государственной экологической инспекции, по заказу которой проводились исследования шлама, и эксперта Киевского НИИ судебных экспертиз. Представители «Стоп Шлама» выступили против и потребовали дать им время, чтобы обосновать свою позицию. На заседании 12 ноября представители интересов «Стоп Шлам» объяснили, почему они против вызова чиновника в суд.

«Личность, которая фактически, по позиции суда, была предложена к вызову, не отвечает правовому статусу специалиста. Также мы обращаем внимание, что соответственно функциональным обязанностям глава «Госэкоинспекции» не обязан, и мало того, даже не умеет это делать (присутствовать в суде в качестве специалиста). Это то же самое, как вызвать министра в суд!», – аргументировали они.

Что касается вызова эксперта, то адвокаты «Стоп Шлама» отметили, что это «трата процессуального времени».

В итоге суд принял решение не вызывать начальника «экоинспекции» и эксперта в суд. Следующее судебное заседание состоится 30 ноября.