Отказ МВФ в очередном транше кредита и требования о реформах и борьбе с коррупцией могут быть следствием скандала вокруг Артёма Сытника, который продолжает возглавлять НАБУ в нарушение решения КСУ и при наличии приговора за коррупцию.

Речь об этом идёт в статье «Коррупционеры против коррупции. Почему МВФ «ушёл» и кто после Сытника?» на Golos.UA.

«Сытник, которому покровительствует именно Запад с его тягой к финансовой чистоплотности, теперь оказывается фигурантом дела по узурпации власти и злостным нарушителем решений Конституционного суда. В добавок имя глав-антикоррупционера сияет в реестре коррупционеров — лоббировать такое лицо это не в «европейских манерах». Такого вопиющего бесстыдства со стороны Украины МВФ не выдержал и в выдаче транша отказал, мол, будем продолжать диалог, но пока требования не выполните — денег не видать вам — слишком высокий уровень коррупции для дальнейшего сотрудничества», — говорится в публикации.

Автор отмечает, что в стремлении сохранить за собой Бюро любой ценой Артём Сытник идёт и на правонарушения и скандалы, и «продолжает выполнять политические заказы».

«Сытник «внезапно» обнаружил, что, мол, приход главы КС Александра Тупицкого, который и вынес злополучный вердикт о незаконности его назначения, вообще был незаконный и подпадает под состав преступления. Позже случился ещё один курьёз: неугомонные «антикоррупционеры» начали как-то неуклюже грозить «уголовной расправой» сотруднику ОПУ Татарову, как оказалось позже, в связи с намерениями назначить Татарова главой ГБР — Западу эта идея пришлась не по вкусу и на него спустили Сытника. Это пару примеров того, что деятельность НАБУ в основном сводилась к штампованию производств по «непониманию неугодным о шаткости их положения», в то время, как реальные дела оседали в архивах НАБУ мёртвым грузом. Эффективности работы Бюро так не смогло продемонстрировать», — подчёркивает он.

Как отмечает автор, Запад планирует отказаться от поддержки Сытника и начал поиски замены ему: «Есть даже позиция посольства США касательно его замены: если ранее они были главными лоббистами Сытника, сейчас в рядах представительства Штатов подыскивают ему альтернативу», — говорится в статье.

Также, согласно материалу, перспективы урегулирования ситуации со стороны украинской власти пока не ясны.

«Сытник официально признанный коррупционер, но возглавляет главное антикоррупционное ведомство в нарушение решения суда. Чтобы изменить это положение, необходимо внести изменения в законодательство, над чем сейчас и бьются в верхах. В Раде в рекордные скоки — всего за полдня, собрали 216 подписей под постановлением об увольнении главы НАБУ — 19 февраля документ одобрил парламентский комитет по обеспечению правоохранительной деятельности», — подытожил автор.