Недавно Министерство цифровой трансформации заявило, что для подключения к интернет населенных пунктов, где нет ШПД, необходимо 5,5 млрд гривен, и что Кабинет Министров "должен их выделить". Не понятно: каким боком общественные деньги из бюджета вдруг стало "срочно нужно" подарить частной компании?

В свою очередь Укртелеком предложил "свою помощь" в освоении (распиле) этих средств, поскольку, для своей собственной хозяйственной деятельности, строит волоконно-оптические линии связи в сельской местности.

InternetUA задал вопросы на эту и другие темы Михаилу Шуранову, директору департамента корпоративных коммуникаций ПАО «Укртелеком».

Как Вы считаете, достаточно ли активно оператор строит новые ВОЛС?

Обосновано считаем сегодняшний вклад Укртелеком в развитие ВОЛС, особенно в сельской местности, наибольшим. За два с половиной года компания проложила более 10 тыс. км оптики, обеспечив почти 500 населенных пунктов доступом к ICT-сервисам на базе ВОЛС (GPON). Однако этого недостаточно для преодоления цифрового разрыва между городом и селом (напомним: почти 18 тыс сел остаются без интернета). В абсолютном большинстве из них стройка ВОЛС нерентабельна. Поэтому для решения этой проблемы необходима в первую очередь системная национальная программа развития ШПД, и недавняя презентация Министерства цифровой трансформации Украины говорит о том, что их видение принципиально такое же. Отвечая на вопрос о масштабе государственных конкурсов на интернет в селах, отметим, что по нашим оценкам областной уровень конкурса позволит достичь экономию на масштабе до 30%.

Поступил ли ответ из Кабмина по поводу инициативы с предоставлением финансирования на строительство сетей в сельской местности?

Мы обменивались мнениями на встрече представителей телеком-индустрии с МинЦифрой 6 августа. Согласно их информации, МинЦифры сейчас готовит запрос на Министерство финансов о предусмотрении финансирования на строительство сетей в сельской местности в Бюджете 2021. Пока это все.

Готов ли Укртелеком объединяться с другими операторами и провайдерами для скорейшей цифровизации всей страны?

Мы за честную конкуренцию, при которой все операторы работают прозрачно, не укрываются от налогов, платят официальные зарплаты и не скрывают количество абонентов. В ряде районов у нас есть прекрасные примеры сотрудничества с локальными операторами по совместной эксплуатации и обслуживанию сетей ШПД. Мы уже несколько лет развиваем эту практику.

Как Вы относитесь к скептическиму мнению, что сёла не за чем покрывать ВОЛС, потому что там живут только пожилые люди, которые не пользуются интернетом, и достаточно только скоростной мобильной связи?

Мы против дискриминации людей по какому либо признаку. Наш опыт интернетизации сел показывает, что объём потребления трафика в селах практически не отличается от потребления в городе. Например, мы фиксируем 140 ГБ на абонента оптики в селе, что есть средним показателем для абонента оптики в городе. И этот объем показывает, что в селе нужна оптика, и никакая мобильная сеть не может давать такие объемы потребления. В то же время, если оптика уже в селе, то мобильным операторам будет легче и дешевле развивать там и мобильное покрытие следующих поколений. И мы, как открытая прозрачная компания, всегда готовы сотрудничать в том числе и с мобильными операторами.

Дорогие читатели, Вам не кажется, что если мы — народ, инвестируем 5,5 миллиарда в стоительство сетей, то они должны нам и принадлежать? Не будет ли эта инвестиция второй стеной Яценюка?

Ведь деятельность Укртелекома после приватизации г-ном Ахметовым, вызывает все больше вопросов, а в ответ мы имеем бодрые заверения и рост тарифов. Деньги эти, по понятным соображениям, попадут в карманы участников распила. При этом если и появится оптика в селе, то абонплата будет сопоставима с ценой спутникового интернета Илона Маска. Только их связь будет сильнее тормозить — как всё, к чему прикасается Укртелеком.