Из анонимных источников InternetUA стало известно, что инициатором новых драконовских законопроектов № 4003 и 4004 являются украинские спецслужбы, которые через подконтрольных депутатов Верховной Рады пытаются провести нормы закона, ведущие к тотальному и антиконституционному контролю за украинцами, причем за их же счет.

Это косвенно подтверждает тот факт, что в официально представленной группе инициаторов этого законопроека перечисленычлены члены парламентского комитета по правоохранительной деятельности, среди которых нет ни одного профильного специалиста в этой области.

Главный автор законопроекта Денис Монастырский до избрания был экспертом по вопросам реформирования правоохранительной и судебной систем, Сергей Минько — Мелитопольским городским головой, Александр Бакумов — проректором Харьковского национального университета внутренних дел, Галина Михайлюк — советником по вопросам подготовки законов в Консультативной миссии Европейского Союза в Украине, Александр Дануца — генеральным директором ООО "Прайм-Тайм", Владимир Арешонков — депутатом, Владлен Неклюдов — прокурором отдела надзора за соблюдением законов органами, ведущими борьбу с организованной преступностью, Николай Галушко — директором ЧП, Владимир Захарченко — директором по безопасности завода буровой техники, Максим Бужанский — менеджером, Вячеслав Медяник — ФЛП, Юлия Яцик — адвокатом, Максим Павлюк — заместителем военного прокурора.

Совершенно очевидно, что такая "группа товарищей" не могла самостоятельно разработать проект закона, требующего специфических знаний, вчастности, по кибербезопасности, строго ориентированный на репрессивный вектор развития страны, в не скрываемых интересах спецслужб.

В сети интернет появился файл предложений к проекту законов, в которых Александр Федиенко, заместитель главы парламентского комитета по цифровой трансформации указывал на необходимость наличия постановления суда для осуществления определенных действий правоохранительных органов в отношении граждан или их личного согласия на доступ к информации, находящейся у операторов и провайдеров телекоммуникаций. Также депутат обращал внимание на соответствие норм закона европейской практике и рекомендациям Совета Европы. Эти правки были просто — проигнорированными народными избранниками!

Непонятно, чем руководствовались авторы законопроекта, не используя предложения Федиенко, который без преувеличения является одним из ведущих специалистов в области телекома и информационных технологий в нынешнем созыве Верховной Рады.

Реакция авторитетных телеком-экспертов была достаточно резкой:

"Похоже что аваковские "прокладки" во фракции Слуга Народа, вооружившись нормами страны агрессора, начали формировать законодательное поле — "новый орнунг" под будущего "фюрера", — пишет в соцсети Иван Петухов, глава Национальной ассамблеи гражданского сектора Украины, основатель Адамант. — Думаю, что их партии и самому Владимиру Зеленскому этот законопроект рейтинга не прибавит, так что не трудно догадаться под кого это делается. Натренировавшись на рейдерских захватах, апологеты Арсена Авакова уже хотят не только отбирать урожай у аграриев, но и шастать по ИНТЕРНЕТ провайдерам и операторам связи и по своим запискам без суда блокировать информацию и по желанию получать доступ ко всем пользователям и их охранной информации где-либо".

Скорее всего те, кому это на руку, просто используя депутатов комитета по вопросам правоохранительной деятельности, пробуют протащить эти нормы. Не всегда стоит слушать мнения тех, кто потом не будет отвечать за это публично перед обществом. А вы, уважаемые депутаты, влипнете в историю!

Похоже, что у лидеров оппозиции, критикующих работу этго депутатского созыва за отсутствие вменяемой политической позиции и требующих роспуска парламента, появился еще один "железобетонный" аргумент!