Кремль создает разветвленную систему дезинформации, с помощью которой распространяет фейки о коронавирусе и другие пропагандистские материалы. Такие выводы содержатся в отчете Госдепартамента США, обнародованном 5 августа. По мнению авторов, цель этих действий – ввести аудиторию в замешательство и создать у нее чувство страха. В то же время в аннексированном Крыму украинские правозащитники фиксируют проблемы с информированием населения об угрозе коронавируса. Так, по их наблюдениям, проверить достоверность официальной информации на оккупированной территории часто невозможно, локальные СМИ нередко цитируют сомнительные источники информации и приводят мнения неквалифицированных экспертов, сообщает Крым.Реалии со ссылкой на фактчекера проекта StopFake Валерию Данько и эксперта Крымской правозащитной группы Ирину Седову.

– Как в Госдепартаменте США пришли к таким выводам?

Данько: Все очень просто: исследовательская группа Госдепа во время вспышки коронавируса проанализировала семь популярных сайтов как в российском, так и в европейском информпространстве, чтобы изучить пропаганду в период пандемии. В итоге эксперты пришли к выводу, что высокопоставленные российские чиновники и пророссийские СМИ пытались извлечь свою выгоду из страхов людей, активно распространяя теории заговора. Был выделен целый ряд нарративов, которые использовались российскими медиа: в частности, о том, что коронавирус был создан в США как биологическое оружие, о том, что во вспышке виноваты вышки мобильной связи 5G, и так далее. Лично для меня было интереснее рассмотреть связи этих семи сайтов друг с другом и проследить корни их возникновения.

– Какие свидетельства есть на этот счет?

Данько: Все упомянутые ресурсы используют схему перекрестного размещения материалов. То есть в один день на, казалось бы, не связанных друг с другом платформах, будто по указке сверху публикуется один и тот же материал на одну и ту же тему. Это в который раз подтверждает наличие пресловутых пропагандистских методичек для массированной информатаки со стороны российских медиа, а также демонстрирует причастность условных кураторов из Кремля. Также в докладе отмечается, что экосистема российской дезинформации состоит из нескольких частей: это официальные заявления чиновников, международное вещание, которое финансируется государством, разработка новых источников дезинформации и использование соцсетей. Интересно, что в отчете Госдепа довольно часто фигурирует Крым: четыре из семи проанализированных ресурсов так или иначе связаны с полуостровом. То есть можно сказать, что Россия использует Крым не только в военных, но и в пропагандистских целях – и весьма успешно.

– Почему эти фейки оказываются столь успешными при огромном количестве официальной информации о коронавирусе?

Данько: Изначально фейкометы решили просто хайпануть на новой теме – и она до сих пор обсуждается на каждом углу. Популярность таких фейков можно объяснить именно нехваткой информации на начальном этапе. Люди по своей природе любопытны, и провалы в их знаниях начали заполняться всеми мыслимыми и немыслимыми слухами и манипуляциями. Читатели охотно верили таким сообщениям, потому что тогда проверить информацию не представлялось возможным. Один из моих любимых примеров – когда как раз крымские пророссийские СМИ в марте выдали историю о россиянке, которая вернулась из Китая в Севастополь и оказалась инфицированной коронавирусом. Но как только выяснилось, что девушка сбежала из инфекционной больницы, российские медиа моментально изменили ее гражданство! В дальнейших публикациях она упоминалась уже не как россиянка, а как украинка. Это, кстати, пример того, насколько России не нужны крымчане: в удобных случаях их называют российскими гражданами, но как только они совершают какой-то поступок, не устраивающий пропагандистскую машину, то превращаются в украинцев. Такие вот двойные стандарты, которые показывают, что крымчане – по сути, расходный материал для Кремля.

– Но как именно эксперты связывают подобные фейки с руководством России?

Данько: В отчете Госдепа США доказываются связи определенных российских агентств с Кремлем, и становится ясно, что это целенаправленно созданная система. Например, одно из наиболее активных агентств базируется во временно оккупированном Крыму – News Front. Оно пропагандирует идею так называемой Новороссии, публикует жуткие новости из группировок «ДНР» и «ЛНР», где украинцев называют «фашистами» и «карателями» – то есть стандартный пропагандистский набор. Причем News Front зарегистрирован в Бахчисарае, депутатом российского городского совета Константином Кныриком. Сейчас он руководит крымским отделением партии «Родина». Сам Кнырик заявлял, что его СМИ якобы полностью независимо от российского правительства, однако в отчете Госдепа содержится информация о том, что деятельность News Front и самого депутата финансируется российскими силовиками. В общем, и в остальных случаях эксперты доказывают связи таких медиа с российским руководством. Причем к таким же выводам приходят независимые друг от друга исследователи из разных стран – Украины, Евросоюза, США. Не замечает эти связи только бытовой потребитель дезинформации. Просто за десятки лет российская пропаганда создала настолько искусную сеть, что некоторые люди не видят разницы между выдумками и фактами.

– А есть ли какая-то реакция со стороны этих СМИ или Кремля на доклад Госдепа?

Данько: Да, буквально 8 августа вечером спикер российского Министерства иностранных дел Мария Захарова назвала его очередной выдумкой, фейком и так далее. Я не думаю, что этот отчет будет иметь какие-то последствия для российской пропаганды – он просто проинформировал общественность.

— Что происходит с информированием самих крымчан о коронавирусе?

Седова: Ситуация не особо поменялась со времен нашего прошлого мониторинга. В основном мы наблюдаем непрофессионализм журналистов и замалчивание проблем – возможно, сотрудники СМИ боятся писать об этом. Как правило, они цитируют позицию российских оккупационных властей, и на этом все. Вот сейчас так называемые путинские байкеры «Ночные волки» собираются устроить большой фестиваль в Севастополе, и СМИ анонсируют его как интересное событие без единого намека на то, что пандемия продолжается. В итоге у некоторых людей складывается впечатление, что коронавируса в Крыму уже нет, они не надевают маски в общественных местах и так далее. Это очень страшно, потому что мы продолжаем фиксировать рост количества заболевших. Пандемия усиливается, а медиа просто игнорируют это.

– Кому выгодна такая ситуация? Ведь это приведет к тому, что в крымские больницы попадет много людей

Седова: Это тоталитарная машина, которой важно, чтобы в информационной повестке все было хорошо, а что происходит с людьми на самом деле – ей все равно. Так было и в Советском Союзе, так есть сейчас в Северной Корее. Даже если люди будут умирать тысячами, а медиа будут рассказывать, что все прекрасно, то этого достаточно, чтобы оставшиеся, условно говоря, зарабатывали деньги для бюджета. В такой ситуации независимым СМИ и организациям нужно максимально доносить до людей правдивую информацию.

— Как именно проверять информацию, чтобы не попасться на удочку фейков?

Седова: На самом деле лучше всего не доверять медиа, которые подконтрольны России в Крыму. Лучше искать информацию в независимых источниках, в иностранных СМИ. Если вы нашли новость, которая вас очень сильно зацепила, вы начали испытывать сильные эмоции – скорее всего, это фейк.

Такую информацию нужно тщательно проверять и найти как минимум два независимых источника, которые подтвердят или опровергнут ее. Если медиа публикует кричащую новость, но не говорит, откуда оно ее узнало, это может быть дезинформацией.

Источник: sprotyv.info