Проблема краж медного кабеля — это на 2/3 проблема безнаказанности и на 1/3 проблема отсутствия контроля приема металлолома, — об этом в своем посте в соцсети пишет Михаил Шуранов, Директор департамента корпоративных коммуникаций оператора Укртелеком.

Только представьте. Вора задержали в момент кражи, дело в суде. Преступника на свободе задержали вновь во время обжига уже другого украденного кабеля. И так снова и снова.

А тем временем в столице произошло уже более 350 вредоносных посягательств на элементы телекоминфраструктуры ПАО «Укртелеком». Это меньше, чем за аналогичный период прошлого года, но все равно очень высокий показатель.

Например, в конце мая ночью на проспекте Лесном в Киеве задержаны местные жители с использованием автомобиля ЗАЗ-ДЭУ, которые с телефонного колодца пытались похитить телефонный кабель общей длиной 120 метров. А чуть раньше семейная пара пыталась похитить кабель длиной 100 метров. Кстати, насчет мужчины обвинительный акт рассматривается в Голосеевском районном суде Киева за совершение похищения имущества оператора. Тем временем, через несколько дней его снова задержали во время обжига меди из кабеля, 150 метров которого было похищено в том же Голосеевском районе.

Из имеющихся данных о квалификации преступлений против имущества ПАО «Укртелеком» за 2015-2019 годы — 95% квалифицируется по ч. 1 статьи 185 УК, который отмечается относительно легким наказанием по сравнению с нанесенным ущербом. Согласно постановлению ККС ВС, кражу чужого имущества, соединенную с проникновением в телекоммуникационный колодец, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК как кражу, соединенную с проникновением в иное помещение или хранилище, которое определяется более строгим наказанием. И мы надеемся это будет работать как сдерживающий фактор.