Шевченківський суд Києва визнав невинним ключового свідка у кримінальній справі проти детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Руслана Магамедрасулова.

Про це повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК) у Telegram.

Як зазначається, відповідне рішення ухвалив суддя Євген Мартинов. Йдеться про свідка Юсуфа Мамешева.

Суддя виправдав його у зв’язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення. Крім того, суддя скасував запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. 

Свідчення Мамешева повністю руйнують версію слідчих Служби безпеки та прокурорів Офісу генпрокурора про те, що детектив Магамедрасулов нібито «торгує коноплями» з РФ. 

Мамешев є ключовим свідком у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, свідченння якого повністю розбивають версію прокуратури та СБУ. 

«Нагадаємо, що Мамешев стверджує, що саме він був співрозмовником детектива Магамедрасулова у бесіді про насіння технічної коноплі. В цій розмові йшлось саме про Узбекистан, а не «Дагестан», як наполягають прокурори», — зазначають у Центрі.

У ЦПК наголошують, що з самого початку доводили, що як справа Магамедрасулова, так і справа Мамешева є сфабрикованими.

«Після того, як у суді розвалилась справа Мамешева, очікуємо на такий же результат у справі Магамедрасулова. А всі, хто фабрикували ці справи, будуть покарані», — йдеться у повідомленні.

Що відомо про справу Руслана Магамедрасулова

Розслідування щодо детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова розпочали у 2025 році. Його звинуватили у підготовці до сприяння державі-агресору через нібито продаж технічної коноплі в РФ. 

22 липня СБУ повідомило, що Магамедрасулов мав контакти з представниками Росії і допомагав своєму батьку вести незаконну торгівлю технічною коноплею до Росії, зокрема до республіки Дагестан.

Також повідомлялося, що слідство перевіряє можливі контакти Магамедрасулова з російськими спецслужбами і передачу їм таємної інформації щодо запланованих слідчих дій.

Йому готували підозру за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору) Кримінального кодексу України.

Нагадаємо, 16 вересня Магамедрасулову повідомили про нову підозру за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — зловживання впливом.

Сам він та антикорупційні організації пов’язують переслідування з його професійною діяльністю, зокрема з розслідуванням щодо бізнесмена Тимура Міндіча (справа Мідас).

Більше оперативних новин у Telegram Апострофа