Действующий механизм рекрутинга в армию не совершенен, поскольку демонстрирует перекос в сторону отдельных военных подразделений. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александр Федиенко.

«Во время рекрутирования, тот, кого рекрутируют, может выбрать для себя военное подразделение. Обеспечение и денежное, и другое, например, у морпехов и в ДШВ лучше, чем в обычных ОМБ. Как вы думаете, куда пойдет человек? Проблема в том, что из-за этого возникает огромный перекос».

Отчасти в этом виновное государство, предложившее недостаточно эффективный механизм рекрутинга, уточнил нардеп. В то же время принятие законопроекта, разрешившего гражданам Украины в возрасте более 60 лет добровольно заключать контракт на прохождение военной службы, способствовало «легализации» тех, кто и так был на службе.

«Я, например, был там, не буду говорить подразделение, где в мастерской сидели граждане Украины 60+, они просто ремонтируют дроны, но они там, извиняюсь, на таких птичьих правах. Это нормальная практика, чтобы приобщать их к Вооруженным силам Украины», – пояснил собеседник издания.

По словам Федиенко, военнослужащие в этой возрастной категории задействованы на небоевых должностях. Вместе с тем, нардеп не уточнил данные по эффективности другой инициативы – для мужчин непризывного возраста 18-24 лет. Впрочем, в Министерстве обороны в комментарии «Апострофу» ранее сообщили, что за менее чем месяц действия программы получили «много» запросов.

Напомним, издание Financial Times, ссылаясь на свои источники, писало, что якобы в августе 2025 Украина столкнулась с кадровым истощением на фронте. В статье говорится, что Россия ежемесячно мобилизует более 30 тысяч бойцов, тогда как Украина способна привлекать около 27 тысяч. Причем только 10% новобранцев идут на службу добровольно.