Я уверен, что мы способны за относительно короткое время построить систему, при которой сможем сбивать почти все «шахеды», летящие на Украину. Но для этого необходимы организационные реформы в нашей системе ПВО. Сегодня я долго обсуждал это с производителями дронов, представителями школы пилотов и Всеукраинской ассоциации громад.

Средства для поражения «шахедов» уже существуют — и они недорогие. Например, ещё более года назад я предоставил грант в размере $30 000 из донорских средств из США на разработку дрона-перехватчика для «Диких шершней». Этот дрон работает: развивает скорость до 350 км/ч, спокойно догоняет «шахед» и сбивает его. Производство одного стоит около 90 тысяч гривен — это в 50 раз дешевле стоимости самого «шахеда». Да, для работы таких систем нужны достаточно дорогие радары, но со временем появляются пассивные детекторы, которые позволят обойтись и без них.

Подобных разработок уже достаточно, и они успешно применяются. Однако мы находимся на этапе, когда враг стремительно наращивает производство «шахедов», а мы тем временем перебрасываем мобильные группы ДФТГ на фронт, не внедряя массово новые системы перехвата.

Основная проблема — отсутствие операторов дронов в тылу. И это логично: эти специалисты критически нужны на передовой. В этом контексте очень правильно, что Кабмин утвердил постановление об эксперименте, согласно которому добровольцы, не подлежащие мобилизации (например, до 25 лет), могут служить операторами ПВО в тылу.

Однако я считаю, что нужно идти дальше. Ключевой вопрос — ответственность. Наиболее заинтересованы в защите громад — сами громады. В случае защиты коммерческого склада или трансформатора — наибольший интерес у самого владельца.

У громад есть средства, мы предоставили им право делать взносы на армию, и они активно это делают. Уверен, многие могли бы создать собственные подразделения ПВО и профинансировать их работу. Но для этого громадам нужно предоставить больше полномочий.
Например, как идея:

• Разрешить бронирование части пилотов ПВО, организованных по принципу добровольных пожарных дружин;
• Обеспечить упрощённый доступ к взрывчатке для уничтожения целей;
• Сократить бюрократию: упростить тендерные процедуры, сертификацию, испытания. «Шахеды» и их перехватчики модернизируются быстрее, чем проходят эти процедуры;
• Решить вопрос юридической ответственности. Сейчас бывает так, что сбитый «шахед» наносит ущерб, и оператор дрона попадает под уголовную ответственность. Это демотивирует людей действовать в сложных условиях. Нужен чёткий «золотой стандарт».

Аналогичную систему могут внедрять и владельцы объектов критической инфраструктуры. Полноценные перехватчики могут иметь топливные компании, энергетические предприятия, почтовые операторы и др. Это снизит нагрузку на ВСУ и позволит сэкономить средства государственного бюджета.

План России очевиден: штамповать до 500 «шахедов» в сутки и завалить нас ими. Наша задача — уничтожать их, сохраняя человеческие жизни и тратя меньше, чем Россия тратит на их производство. И это абсолютно технически возможно.

Вопрос — в перестройке системы и подготовке людей. Лично я не верю в централизованную модель, при которой ВСУ сможет полностью прикрыть всю территорию. Будут «дыры», куда ВСУ будет направлять как дефицитные дроны, так и специалистов.

Поэтому я убеждён: наш единственный выход — условная децентрализация ПВО в части борьбы с «шахедами». Конечно, технически всё должно работать в единой системе: нельзя поднимать перехватчики без координации, иначе система развалится.

Это сложные вопросы, но я постараюсь в ближайшее время дать на них ответы. Я инициирую разработку законопроекта, который создаст дополнительные стимулы для создания групп ПВО для громад, владельцев инфраструктуры и добровольцев.

И напоследок. Лично я хотел бы видеть мэров и глав ВЦА не первыми у мест попаданий, а первыми — на окраинах городов, в координации созданных при их содействии подразделений ПВО и в обеспечении финансирования их работы. Но для этого громадам нужно предоставить больше полномочий.