С апреля 2024 года снижен с 27 до 25 лет предельный возраст пребывания граждан на военном учете призывников. Это означает, что с 25 лет мужчины становятся военнообязанными и подлежат мобилизации. Но в последнее время в украинском обществе идет дискуссия о снижении призывного возраста до 20 лет. За это высказываются некоторые находящиеся на передовой военные и военные аналитики. По их мнению, молодые ребята гораздо лучше будут выполнять военные задачи, чем мужчины «почетного возраста». Также за снижение призывного возраста выступают в соцсетях люди, которые вообще не подлежат призыву. Их аргументы: защищать Родину — конституционная обязанность каждого гражданина Украины с 18 лет. Поэтому нужно вручать повестки всем. Продолжается дискуссия на эту тему и среди народных депутатов, которые, по существу, могут принять решение о снижении минимального призывного возраста. Могут ли в Украине уменьшить минимальный призывной возраст с 25 до 20 лет и целесообразно ли это делать, разбирался «Апостроф».

Призывник или военнообязанный

Прежде всего следует разобраться в понятиях «призывник» и «военнообязанный». Потому что, как показывает практика, украинцы часто не понимают, о чем говорят.

Как пояснили в адвокатском объединении «Бачинский и партнеры», призывник – это мужчина в возрасте от 18 до 25 лет, который приписан к призывному участку, то есть взят на соответствующий военный учет и подлежит призыву на срочную военную службу.

А вот военнообязанный – это лицо, которое находится в запасе для комплектования Вооруженных сил Украины на особый период, в частности, во время действия военного положения.

То есть военнообязанным человек становится в случае достижения им 25-летнего возраста. Так прописано в законе «О воинской обязанности и военной службе». «Эти лица подлежат снятию с военного учета призывников и взятию на военный учет военнообязанных, подлежащих мобилизации» , — объясняют адвокаты.

Также во время действия военного положения в Украине призыв на срочную военную службу по закону не осуществляется, а потому лиц в возрасте от 18 до 25 лет мобилизовать нельзя, кроме как добровольно.

А вот в случае, если призывной возраст будет снижен, например, до 20 лет, то лица с этого возраста могут быть мобилизованы и пополнить ряды ВСУ.

Именно об этом и идет дискуссия.

25 лет – уже старый?

2 апреля 2024 г. президент Украины Владимир Зеленский подписал закон №9281 о снижении предельного возраста пребывания граждан на военном учете призывников с 27 до 25 лет. И уже с момента вступления этого закона в силу в СМИ и соцсетях начали говорить о необходимости мобилизации с 20 лет.

Например, командир 1-го механизированного батальона Третьей отдельной штурмовой бригады ВСУ с позывным «Бот» заявил : «Про 25 лет – вообще смешно. 25 лет – это что? Это взрослый мужчина, уже дядя. Ну по факту, ну в смысле? До 22 надо снижать вообще уровень. Какие 25? Это дядька уже».

Такого же мнения придерживается и работник одного из столичных ТЦК.

«Прежде всего, нужно призывать молодых. В 25 лет — это слишком поздно. Надо начинать призыв с 18-ти лет», — отметил в комментарии «Апострофу» военный на условиях анонимности.

Разделяет это мнение и военный аналитик, полковник ВСУ Петр Черник. «Защищать Родину конституционный долг гражданина Украины. И мне непонятно, почему она должна наступать с 25-ти лет, а не с 18-ти. В ВСУ есть 22-летние, успешно сбивающие российские «СУшки», — говорит Петр Черник в комментарии «Апострофу».

Коснулась эта дискуссия и нардепов. Так, народный депутат из фракции «Голос», член оборонного комитета Роман Костенко отметил, что вопрос снижения призывного возраста постоянно поднимают комбаты.

«У нас действительно есть проблема, что категория людей, которую сейчас призывают в армию, достаточно возрастная. Я сам в армии с 17 лет и скажу так: мы не говорим о 18, но я считаю, что у нас должен быть призывной возраст от 20 лет до 50. Все, кто дальше, могут мобилизоваться по собственному желанию, но не в боевые подразделения», – отметил Костенко.

Потребности нет?

Но, несмотря на все призывы о снижении мобилизационного возраста, народные депутаты из оборонного комитета Верховной Рады утверждают, что этого не планируется.

«Этот вопрос поднимался на комитете. Но Генштаб отметил, что сейчас не видят в этом нужды, — сказала в комментарии «Апострофу» нардепка от «Европейской солидарности» Ирина Фриз, — По моему мнению, этот вопрос может обрести актуальность в случае навязанной войной реальности, которая будет побуждать к изменениям. По состоянию на сегодняшний день власти не готовы и не планируют идти на этот шаг».

«На уровне комитета никаких инициатив в этом направлении нет. Отдельные коллеги выражают исключительно свои позиции», — сказал «Апострофу» нардеп от «Слуги народа» Федор Вениславский.

Будущее Украины

Эксперт Украинского института будущего, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак выступает против снижения мобилизационного возраста и считает, что эту дискуссию раздувают граждане, которые не подлежат призыву и которые скрываются за границей.

«Мобилизировать молодых людей с 20-ти лет, действительно, можно, но здесь надо понимать, что в этом случае мы потеряем продуктивное поколение, — объясняет «Апострофу» эксперт. — Я категорически против этого. Когда война закончится, кто будет восстанавливать и развивать страну? ”.

По мнению Ступака, за мобилизацию с 18 лет «топят» люди, которые сами не подлежат мобилизации.

«Больше всех кричат по этому поводу люди, которые наглухо забронированы, или которым 60+. Еще есть «патриоты» призывного возраста, бежавшие в Польшу или Германию, размахивают там украинскими флагами и кричат, что нужно мобилизовать с 18 лет, потому что Конституция об этом пишет, а сами в Украину возвращаться не планируют», – говорит эксперт.

«Также некоторые говорят, что без призыва молодых мы не сможем выйти на границы 1991 года. Ну, хорошо, давайте бросим всех, кто способен держать оружие, выйдем на границы 1991 года. А кто тогда в Украине останется? — рассуждает Иван Ступак. — Надо признать, что на границы 1991 года мы не выйдем. Нам нужно создать такой образ жизни, чтобы с той стороны с оккупированных территорий на нас смотрели с завистью, как это было между ФРГ и ГДР.

«Это все должны делать молодые, за ними будущее» , – резюмировал Ступак.