Украина и западные союзники ведут обсуждение относительно возможного компромисса, согласно которому Киеву могут предложить членство в НАТО при условии дипломатического решения в будущем вопроса оккупированных противником территорий.

Об этом говорится в Financial times.

В материале отмечается, что новая стратегия Владимира Зеленского, которая была представлена американским лидерам на прошлой неделе, заключается в том, чтобы призвать союзников укрепить позиции в военном и дипломатическом плане для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров.

FT утверждает, что западные партнеры и все больше украинских представителей склоняются к тому, что гарантии безопасности могут стать основой переговорного урегулирования, в котором Россия сохранит фактический контроль над всеми или частью оккупированных территорий. При этом их и дальше будут считать законными украинскими территориями. Вместе с тем предусматривают молчаливое согласие относительно того, что эти земли должны быть возвращены дипломатическим путем в будущем.

Более открыто обсуждают именно характер и сроки гарантий безопасности, которые взамен должна получить Украина. В Вашингтоне Зеленский повторил свою позицию относительно ускоренного членства в НАТО.

Уже бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг намекнул в интервью, что незавершенность войны и частичная оккупация территории Украины не обязательно означают, что союзники не согласятся на полноценное членство Украины. Он также привел пример Германии, которая присоединилась к НАТО в 1955 году, хотя тогда страна была разделена. Только Западная Германия была под защитой НАТО.

По сообщению FT, такая западногерманская модель для Украины обсуждается во внешнеполитических кругах уже более 18 месяцев. Теперь идея набирает обороты и в официальных кругах.

Американский историк-специалист по периоду холодной войны Мэри Саротт также предположила, что условия членства в НАТО могут быть адаптированы к индивидуальным обстоятельствам. В частности, стратегия Западной Германии заключалась в том, чтобы дать понять, что ее границы являются временными.

Саротт утверждает, что Украина должна определить границу, которую можно защитить с военной точки зрения, согласиться не размещать на своей территории войска (вероятно, войска партнеров) или ядерное оружие на постоянной основе, если только не будет угрозы нападения, и отказаться от применения силы за пределами этой границы, кроме как для самообороны. По мнению специалистки, членство в НАТО на этих условиях было бы представлено Москве как свершившийся факт.

Однако в Bloomberg предположили, что вероятность прекращения огня в Украине на этом этапе может принести больше вреда, чем пользы. Аналитики считают, что сейчас это только подбодрит российского диктатора Владимира Путина и приведет к дальнейшим боевым действиям.

Вместе с этим «Апостроф» писал, как в Офисе президента отреагировали на идею основательных гарантий безопасности партнеров для Украины в обмен на временно оккупированные территории, над которыми Россия будет иметь фактический контроль.