Интрига, кто станет новым хозяином Белого дома, сохранялась до последнего. Но утром 6 ноября президент Украины Владимир Зеленский поздравил республиканца Дональда Трампа с победой на выборах президента США. Республиканцы также получили контроль над Сенатом и имеют большинство в Палате представителей. «Апостроф» вспоминает, как проходил избирательный процесс, проанализировал, почему победил экспрезидент и каких новостей из Белого дома Украине следует ожидать уже вскоре.

В этом году предвидеть лидера президентских выборов в США было задачей не из легких. Агрегатор соцопросов демонстрирует, что вице-президент США, кандидат от демократов Камала Харрис и экспрезидент республиканец Дональд Трамп шли нога в ногу. В семи ключевых штатах, в которых не прослеживается стабильная симпатия ни к демократам, ни к республиканцам (Аризона, Висконсин, Невада, Мичиган, Пенсильвания, Северная Каролина и Джорджия) разница между Трампом и Харрис была незначительна — 0,4-2,8%. «Большинство букмекеров ставят на Трампа. Но учитывая, что демократы умеют лучше работать в день выборов, умеют как следует считать, шансов немного больше у Харрис”, — комментировал “Апострофу” политолог Андрей Золотарев в день выборов, 5 ноября.

Повлиять на результаты выборов в “шатких” штатах, определяющих судьбу выборов в США, пытались в Кремле. «Субъекты влияния, связанные с Россией, в частности, производят видео и фейковые статьи, чтобы взорвать легитимность выборов, внушить страх в избирателей«, — сказано в отчете американских спецслужб. В нем также упоминают сфабрикованное российскими агентами видео, где речь идет о массовых фальсификациях на выборах в Аризоне в пользу Камалы Харрис. «Россия рассчитывает, что Трамп завершит войну в Украине на ее условиях«, — отмечает «Апострофу» политолог Владимир Цыбулько. Остроты в избирательную гонку добавляли и сами кандидаты в президенты.

Аборты, мусор, экономические проблемы: о чем дискутировали кандидаты

Среди ключевых тем во время президентской гонки в США было разрешение на аборты. Как известно, во время своей президентской каденции Трамп смог назначить трех из девяти судей Верховного суда. Именно он решил, что разрешать или запрещать аборты должны власти штатов. Такое ограничение Трамп считал своей победой. Во время избирательной кампании демократы предостерегали избирателей, что Трамп, если победит, распространит запрет на прерывание беременности на всю страну.

«На вопросе абортов Трамп довольно существенно потерял поддержку среди женщин. Трамп консервативен, он работал на свой электорат. А Харрис во время выступлений подчеркивала, что человек должен распоряжаться собственным телом, как пожелает”, — объяснил Золотарев.

Зато у кандидата от демократов была меньше поддержки среди темнокожих избирателей, даже чем в свое время Джо Байден. Представители этой группы избирателей говорят, что они разочарованы политической системой и не видят, как Харрис может им помочь. Их апатия и скепсис прибавили баллов Трампу.

В то же время неудачная шутка на митинге Трампа о Пуэрто-Рико стоила дорого республиканцу (комик Тони Хинчклифф на митинге Трампа назвал Пуэрто-Рико «островом мусора»). «Это подняло негативную волну среди пуэрториканцев, которых 6,5 млн, проживающих компактно и голосующих. А команда Харрис тут же отработала, сделала ролик, в котором показала, что она иного мнения, чем команда Трампа”, — отметил Золотарев.

При этом переодевание Дональда Трампа в работника McDonald’s, чтобы обезьянать Харрис, утверждавшая, что работала в заведении быстрого питания в студенческие годы; или у работника мусоровоза, чтобы упрекнуть Байдена за “мусорный” образ своих избирателей — эти перформансы должны помочь республиканцу заручиться поддержкой молодого избирателя, ведь ядро электората Трампа — люди постарше.

Однако главная тема, которая подтолкнула американцев отдать предпочтение Трампу, была экономика. И не потому, что при Байдене экономические показатели в США были хуже, чем во времена эпидемии коронавируса при Трампе. Просто Харрис не создала образ лидера, который занимается финансовыми вопросами. «Трамп делал акцент на экономике, а Камала построила избирательную кампанию на гуманизме. Она в экономических вопросах была гораздо слабее. Хотя демократы добились значительно лучших успехов в экономике, чем Трамп, однако избиратель это считал данностью, — говорит политолог Владимир Цыбулько. – Трамп во времена президентства акцентировал на возвращении рабочих мест в США, на прекращение дотирования китайской экономики, на возвращение производств обратно в Америку, что поощряло неквалифицированных рабочих”.

В общем, причина неудачи демократов на этих выборах в том, что они не учли запрос общества на решительность. «Трамп, возможно, молол глупости, но постоянно демонстрировал решимость. Большая часть американского общества – в ментальном зависании, ищет простых выходов из сложных положений. Трамп оказался проще в донесении идей”, — убежден эксперт.

Таким образом, республиканец Дональд Трамп станет 47-м президентом США. Кроме того, Республиканская партия вернула себе большинство в Сенате и вероятнее всего сохранит контроль в Палате представителей. Это означает новую реальность для Украины.

Выборы в Украине и давление на РФ: что изменится для нас с возвращением Трампа

Несмотря на то, что кандидаты в президенты мало дискутировали по теме войны в Украине, этот фактор в американской внутренней политике очень весомый, говорит Цыбулько. Киев может очень скоро услышать важные решения из Белого дома. «Если сейчас на украинском треке не одержать быстрые победы, в дальнейшем они будут невозможны. К тому же, победа в Украине дает хороший рисунок стабилизации отношений с Китаем. То есть все аппетиты Китая по Тайваню исчезнут сами по себе. Это для США важный фактор, ведь часть электроники поставляется из Тайваня, там много американских инвестиций”, – считает он.

Трамп попытается завершить войну в Украине до вступления в должность президента США, как он обещал во время дебатов. “Трамп во всем подвержен агрессивным и активным действиям, — объясняет “Апострофу” политолог Игорь Петренко. – Не исключаю, что вопросом Украины он может заняться быстро. Это действительно могут быть телефонные звонки, определенные ультиматумы, в том числе и РФ, то есть не только за счет Украины, как многие хотят показать”.

Поскольку Россия до сих пор не изъявляет желания останавливать войну, идти на уступки, а Трамп не захочет выглядеть слабым, по всей вероятности, он будет давить на Кремль. «В этой ситуации позиция России будет более проигрышной и тогда мы можем ожидать, что Трамп пойдет на более жесткие действия и в частности, в части реализации определенных пунктов Плана победы, особенно если Конгресс тоже будет республиканским или хотя бы Сенат , — продолжает Петренко. – Тогда мы можем ожидать пыл и проактивную позицию. Ключевой вопрос – на сколько хватит Трампа и чем он захочет удовлетвориться?”.

Если главная задача для него будет прекращение огня, достигнув этого, Трамп может потерять интерес к украинскому вопросу. «Если же мы сможем донести, что вопрос прекращения огня — не решение проблемы, а ее отложение, что цена дальнейшей агрессии может быть выше, тогда можем ожидать, что он приложит больше усилий, чтобы поддержать Украину и надавить на РФ«, — убежден собеседник издания.

В то же время Киеву следует готовиться к уменьшению финансовой помощи Украине — администрация Трампа будет пытаться перераспределить нагрузку на европейские страны, говорят политологи.

Вместе с тем следует учитывать непростой бэкграунд отношений Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским. «У Трампа есть персональные отношения с Зеленским. Из многих источников была информация, что Зеленский его бесит. История с импичментом имеет серьезное бремя (из-за телефонного разговора с Зеленским Трампа обвинили в давлении на украинского президента, чтобы тот расследовал причастность сына Байдена к коррупционным схемам — ред.)”, — вспоминает Цыбулько.

Кроме того, подобные результаты выборов в США приближают перспективу проведения выборов в Украине. «За время, пока президентом является Зеленский, в Штатах сменилось два президента, а в Украине тот же, — рассуждает собеседник издания. – Поэтому есть вопросы к украинской демократии. Может сработать фактор недоверия к Зеленскому и запрос американской стороны на смену руководству в Украине”.

В общем, от Трампа ожидается большая активность на внешнеполитической арене, чем если бы победила Харрис. Во время ночной речи перед сторонниками он еще раз повторил, что прекратит все войны.

Поэтому Киеву, и ЕС остается следить за заявлениями и действиями Трампа, чтобы понять, как именно он видит завершение войны в Украине. Сейчас кажется, что у него нет ответа на этот вопрос. Однако должен его найти очень скоро. Ведь американцы проголосовали за решительность.