Сообщения о возможной отставке министра обороны Рустема Умерова появились в СМИ несколько месяцев назад. А недавно начались разговоры о возможной замене начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилла Буданова. Апостроф выяснил, когда это может случиться, почему на Банковой не любят Буданова и кто может заменить Умерова.

Информация о возможной отставке министра обороны Рустема Умерова появилась еще в мае. Так, главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов сообщил , что его могут назначить на место вице-премьер-министра по восстановлению Украины — министра развития общин, территорий и инфраструктуры Александра Кубракова. Последний якобы не нравился руководителю Офиса Президента Андрею Ермаку из-за своей близости к главе государства. Тогда же начали размышлять, кто заменит Умерова. «Среди кандидатов на должность министра рассматриваются некоторые самые медийные военные, основная задача создать положительный пиар-эффект«, — отметил Бутусов. Информацию об отставке министра обороны Рустема Умерова, а также изменения в правительстве в Центре противодействия дезинформации тогда назвали фейком. Однако в конце концов Кубракова таки уволили, правда ему нашли другую замену — вице-премьер-министром по восстановлению — министром развития общин и территорий был назначен Алексей Кулеба.

Однако облака над силовым ведомством не рассеялись. Недавно Рустем Умеров уволил двух заместителей начальника Главного управления разведки Кирилла Буданова – Виктора Зайцева и Игоря Остапенко. Как сообщили собеседники издания «Украинская правда» в Минобороны, их увольнение с самим Будановым не соглашалось. Источники издания Бабель считают , что за таким решением стоит сам Буданов, в то же время другой собеседник издания, знакомый с ситуацией, убежден, что решение приняли на Банковой, чтобы ослабить Буданова.

Также журналист Богдан Буткевич сообщил , что ожидаются перестановки в силовых структурах. По его данным, на очереди отставка Буданова, якобы ложащаяся в схему Ермака по подчинению себе всего правительства. «Собственно, о его [Буданова] плохие отношения с Ермаком говорят давно. Как и о попытках подкопов ОП под него”, — написал журналист.

Источник в партии «Слуга народа» подтвердил «Апострофу» кулуарные разговоры о возможной отставке Умерова и Буданова, однако считает, что это вряд ли произойдет в ближайшее время.

Почему появились слухи об отставке Буданова

По мнению политолога Виталия Кулика, Банковая недовольна «стабильным положительным балансом рейтинга доверия Буданову». «Кроме того, Буданов проводит достаточно автономную политику освещения деятельности своей спецслужбы. Удивительно, если бы он этого не делал. Это не внешняя разведка, требующая полной тишины. Элементы публичной информационной кампании военной разведки имеют признаки информационно-психологических операций, поэтому они вынуждены это делать, это нормально”, — сказал Апострофу.

Кулик заметил, что после отставки министра обороны Алексея Резникова не прослеживается «желание Буданова поиграть в большую политику». «То, что использование инструментов информационных кампаний для ведения войны воспринимается Банковой как создание собственного политического образа, это подталкивает, чтобы убрать самого Буданова«, — добавил эксперт.

По мнению политолога Владимира Цыбулько, отставка заместителей Буданова на фоне визита президента Владимира Зеленского в США удивительна. «Выглядит, как элемент торга с США, угроза устранить Буданова , — говорит он Апострофу. – У Буданова сильные контакты с профильной организацией РУМО (Разведывательное управление Министерства обороны США), претензий к нему особых не было. Разве что слишком много медийности, что не в стиле американцев”.

Кто может заменить Умерова

Нынешний глава оборонного ведомства обвиняется в “неэффективности работы с внешними партнерами для получения оружия большой дальности, разбалансировании системы управленческих решений, неспособности развернуть работу министерства, когда департаменты не понимают, что делают другие департаменты”, говорит Кулик. “Если говорить о наследии, которое получило Умеров, оно требует качественных изменений и перераспределения функционала — кое-что забрать из Генштаба, в частности реализацию мобилизации , — продолжает собеседник издания. — Однако я пока не вижу критической массы показателей, которые требовали бы его оперативной отставки”.

Вместе с тем, за год пребывания в должности серьезных разоблачений в коррупции в ведомстве не было. «Все общество знает, что воровали десятками миллиардов, а до сих пор никто не наказан и не устранен«, — отмечает Цыбулько. С другой стороны, Умеров – кандидатура, которая вряд ли перерастет в общенациональную фигуру, которую не могут не ценить в ОП. “Должность министра обороны во время войны больше привлекает внимание, чем, например, главы Кабинета министров, это больше, чем весь Кабмин на этом этапе. Это должно быть, во-первых, фигура универсальная, которая может получать поддержку в политических кругах. Но Зеленский боится любого менеджера, который может перерасти в политическую фигуру”, – сказал эксперт.

Впрочем, если на Банковой захотят поискать замену Умерову, то могут рассмотреть кандидатуру руководителя оборонного комитета Верховной Рады сейчас Александр Заветневич, предполагает Кулик. А вот назначить нардепку Марьяну Безуглу, недавно обнародовавшую фото с министром обороны и давно критикующую Умерова, министершей обороны «никто не рискнет», считают эксперты. “Она выдвигает дельные замечания, критикует по делу руководство Генштаба, генералов. Но форма, как она это делает, конфликтность, ссоры с возможными союзниками – это подрывает желание видеть ее во главе ведомства”, – объяснил Виталий Кулик.