"Всеобщая мобилизация" или очередное "присоединение": что Путин предпримет после 9 мая/Кремлю приходится выбирать между плохой и очень плохой тактикой против Украины
Кремль провалил две первые фазы войны против Украины: блицкриг со «взятием» Киева и операцию по выходу на административные границы Донецкой и Луганской областей. Российские войска остро нуждаются в перегруппировке и пополнению истощенных резервов, что никак не вяжется с первоначальными планами Владимира Путина к «9 мая» объявить о победном завершении «спецоперации» против нашей страны. У кремлевского фюрера есть несколько вариантов «сохранения лица» в глазах собственного окружения, но ни один из них не ведет к разгрому Украины. Подробности читайте в материале «Апострофа».
Путинская «мобилизация»
Владимир Путин с перекошенным от злобы лицом, схватившись за стол, слушает доклад Сергея Шоугу о «неполном взятии» Мариуполя и сопротивлении защитников «Азовстали» — картина, передающая реальные настроения кремлевской верхушки.
Российское командование наглухо увязло в южных и восточных регионах страны с весьма туманными перспективами, в то время как кремлевскому фюреру результат нужен «на сейчас». Дабы сохранить лицо, Владимир Путин на параде по случаю «дня Победы», может заявить о формальном завершении «спецоперации», объявив Украине войну с последующей мобилизацией населения РФ.
О том, что Путин 9 мая вместо «спецоперации» может объявить войну Украине и всеобщую мобилизацию, на днях журналистам CNN также рассказали министр обороны Великобритании Бен Уоллес и неназванный представитель Пентагона.
У Путина остается такая опция, но насколько он захочет ею воспользоваться — вопрос открытый. Ведь риски потерять народную поддержку в случае такого сценария — огромные. Одно дело, когда россияне фактически смотрят кино у телевизоров, совсем другое — когда в результате указа Путина война превращается в данность. К тому же для объявления «всеобщей мобилизации» кремлевскому диктатору придется пойти на существенные правовые изменения. Вплоть до введения военного положения, что может стать жестким ударом по российской экономике, отметил в разговоре с «Апострофом» замдиректора «Центра исследований армии, конверсии и разоружения» Михаил Самусь.
«Не думаю, что в Кремле посчитают нужным пойти на такой шаг. Более того, в отличие от других экспертов, полагаю, что Путин, выступая 9 мая, не станет артикулировать внимание на «спецоперации». Да, он может сказать, что прадеды в свое время «воевали с фашизмом» и теперь пришел черед правнуков взяться за оружие, но без конкретики. Думаю, он постарается «замазать» тему войны с Украиной в общем потоке слов», — говорит Михаил Самусь.
По словам эксперта, после 9 мая в действиях оккупантов будет наблюдаться определенная инерция с попытками «взять» весь Донбасс, сломить сопротивление защитников «Азовстали», но без особых перспектив откусить от Украины еще больше территорий.
«Россияне увязли на основных направлениях, растратив слишком много времени и сил. ВСУ за это время перегруппировались, подготовились и теперь возможна не только оборона, но контрнаступательные операции нашей армии на особенно важных участках фронта», — добавил Михаил Самусь.
Очередное «присоединение»
Даже если Путин не станет официально объявлять войну Украине, риск «мобилизации» сохраняется. Следующий сценарий — Путин на параде по случаю «дня Победы» может объявить о завершении очередного этапа «спецоперации», в результате которого РФ «присоединяет» к себе территории Донецкой, Луганской и Херсонской областей. Далее на захваченное территории начинается «мобилизация» мужчин призывного возраста, как это было в начале вторжения на территории ОРДЛО.
Донбасс формально могут «отдать» в состав Ростовской области, на территории которой жителям ОРДЛО в промышленных масштабах раздавали российские «паспорта»; а Херсонщину — «прилепить» к оккупированному Крыму, «власти» которого полным ходом грабят захваченную территорию.
Представитель США при ОБСЕ Майкл Карпентер сообщил, что Кремль может оформить оккупацию как результат проведения в трех областях фейкового «референдума». С другой стороны, учитывая продолжающиеся боевые действия на Донбассе и отсутствие пророссийских настроений в Херсонской области, организовать в этих регионах даже подобие некого «голосования» не получится.
«Вариант аннексии новых территорий возможен. Думаю, что в Кремле сейчас оценивают риски, прикидывают возможные последствия. Ведь после «присоединения» Донбасса или Херсонщины последуют новые санкции Запада. С другой стороны, Путин может пойти на такой шаг, чтобы «застолбить» за собой эту территорию, которую он потом будет активно «защищать». Мы уже сейчас видим, что россияне готовят перегруппировку сил и больше пытаются удержать захваченное. Оккупанты по основным направлениям уже сейчас берутся за лопаты и окапываются», — говорит «Апострофу» военный эксперт Олег Жданов.
Провал Герасимова
В Кремле могут сколько угодно рассказывать о «защите Донбасса» и о том, что агрессия против Украины якобы «идет по графику», но оккупационное командование не решило одну из ключевых задач. Российская армия, невзирая на грандиозные потери войск и ресурсов, к «9 мая» так и не вышла на административные границы Донецкой и Луганской областей.
«Тактическая пауза на фронте в ближайшее время может быть вызвана не только перегруппировкой российских сил, но и перетряхиванием верхушки Минобороны РФ. Вероятно снятие с должности главы Генштаба РФ Валерия Герасимова, который обещал Путину, что к 7 мая весь Донбасс будет «взят», но не справился. Вместе с ним «полетят» и замы. Александр Дворников (командующий российскими войсками вторжения — «Апостроф») попробует запрыгнуть на место Герасимова, но ему нужно будет подобрать себе команду, на что также потребуется время», — говорит Олег Жданов.
Рисков, что Путин в такой ситуации сможет полностью отрезать Украину от моря, как предупреждают в Минобороны Великобритании, относительно немного.
Для «взятия» Одессы и Николаева, как отмечает Олег Жданов, оккупантам нужно будет оперативно собрать группировку в 200-250 тыс. человек, что в нынешних условиях весьма затруднительно.
Многое указывает на то, что Путин после 9 мая будет маневрировать, пытаясь «защищать» уже захваченное; но такая тактика кремлевского фюрера таит существенную опасность для Киева.
«Со стороны России — это будет означать переход от наступательной фазы войны к оборонительной, и сопровождаться попытками посадить Украину за стол переговоров с закреплением ситуации по состоянию «на сейчас». Для Украины это означало бы (даже по состоянию на 24 февраля) надолго замороженный конфликт с непредсказуемыми (вернее, с весьма предсказуемыми) последствиями. Российские надежды на успех таких переговоров могут подпитываться заявлениями главы Госдепа США Энтони Блинкена — о готовности США принять любое решение украинского народа, Олафа Шольца — о возможности снятия с России санкций после подписания мирного договора с Украиной (без упоминания его условий)… На самом деле, для Украины такой договор означал бы капитуляцию», — настаивает руководитель военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
Все указанные сценарии (мобилизация населения РФ, аннексии территорий и дипломатическое шулерство Путина) не исключают друг друга. В Кремле, понимая, что сломить Украину нахрапом не получилось, могут перейти к тактике медленного военно-экономического удушения нашей страны. Параллельно пытаясь продать Западу некое «перемирие» с Киевом, которое будет означать лишь подготовку к следующему массированному удару по Украине, но с учетом ошибок, совершенных россиянами в феврале-марте текущего года.