Государственная стратегия борьбы с фейками не должна включать в себя борьбу с интерпретациями событий, а исключительно с искажениями в подаче фактов.

Об этом сообщил дипломат, основатель телеканала Апостроф TV и интернет-издания «Апостроф» Василий Филипчук в эфире аналитического ток-шоу на канале «НАШ».

«Надо четко разделить факты и интерпретации. Если речь идет о фактах, тогда выяснение истины важно, если предположим, российская пропаганда говорит, что где-то на Донбассе украинские военные каждый день распинают мальчика, и за последние 10 дней распяли 30 мальчиков и выяснится, что это ложь — то да, это важно, это борьба с фейками. Если говорят, что в Украине зарплата 200 долларов, а на самом деле 2000 — это действительно важно. Но речь может идти об интерпретациях, оценочных суждениях, которым собираются давать оценки. А это уже действительно опасно, прямое вмешательство в свободу слова, потому что то, что для меня хорошо, для вас может быть плохо и наоборот. Наше место сидения может определять наши взгляды, опыт, наши связи, наше видение будущего принципиально может отличать наши оценки», — сообщил он.

Василий Филипчук подчеркнул, что вмешательство государства такого рода может быть трактовано как нарушение Конституции Украины, кроме как в случаях, когда речь идет об обусловленных законодательством кейсах с призывами к насилию, например.

«Если государство попытается влезть в оценку оценочных суждений — это уже действительно прямое нарушение Конституции. Есть определенные Конституцией рамки, все, что не касается распространения насилия, призывов к войне, нацизм, расизм и так далее — все остальное разрешается и никто не имеет права брать на себя функцию судьи», — подвел итог дипломат.