В Украине определили самые успешные действия местных властей
Совет экспертов из разных регионов Украины, отобранный Международным центром перспективных исследований, определил наиболее позитивные шаги, предпринятые местными органами самоуправления в течение ноября 2020 — января 2021 года. Лучшими стали мероприятия, внедренные в Луганской, Львовской, Николаевской, Ивано-Франковской, Херсонской и Запорожской областях. Они разные, но объединяет их положительное влияние на благосостояние и жизнь общин. Однако, конструктивная критика со стороны экспертов тоже присутствует, говорится в оценке МЦПИ.
Наиболее положительно эксперты оценили идею установки камер фиксации нарушений Правил дорожного движения во Львовской области. Это улучшит безопасность движения в регионе, будет способствовать прозрачности наказания нарушителей, а также принесет дополнительный доход для бюджета. Однако, без решения других проблем транспортной инфраструктуры, сама данная инициатива сама по себе может не принести желаемого социального эффекта.
Вторым мероприятием, которое потенциально принесет экономический эффект для Ивано-Франковской области, является инициатива развития туризма. Она уже помогла наращиванию туристического потока, однако без достаточной координации, без необходимого уровня сервиса, после снятия карантина, удержать украинского туриста будет сложно.
На третьем месте по оценкам экспертов, оказался инвестиционный план государственно-частного партнерства для Бердянского морского порта, который нуждается в обновлении и работе по новым стандартам. Инвестиционные решения увеличат пропускную способность порта и количество рабочих мест, создадут условия для развития бизнеса. В то же время, решение части проблем полностью зависит от позиции «Укрзализныци», касательно тарифов на грузоперевозки, что может приостановить положительные сдвиги для данного проекта.
Следующими по важности, эксперты отметили изменения в учебном процессе, в частности, использование смешанного обучения, включая интерактивные панели и специальное программное обеспечение для интереса школьников и лучшего усвоения материала в школах Станично-Луганского района. Но даже такая положительная инициатива властей может оказаться не слишком эффективной в условиях ухудшения социально-экономической ситуации в государстве, из-за проблем с доступом в Интернет и другими факторами.
На пятой позиции оказалась инициатива создания геоинформационной системы (ГИС-портала) на Херсонщине. Внедрив аналитические е-решения, общины получают инструменты эффективного мониторинга и контроля. Самое главное, чтобы данная инициатива осталась не только в формате меморандума, но и получила практические результаты по своей имплементации. Этот факт не позволил экспертам высоко оценить инициативу.
На последнем, шестом месте, оказались профинансированные и внедренные мероприятия для развития туризма в Николаеве за счет внедрения QR-кодов. Такая инициатива может помочь развитию туристической отрасли города, которая сейчас является одной из наименее развитых. Однако наличия только QR-кодов недостаточно для достижения значительных позитивных изменений в туристической отрасли города.
«Публикация регулярной экспертной оценки социально-экономических мер, предложенных или внедренных органами местного самоуправления в Украине, имеет целью повысить качество регионального регулирования и законодательства, — прокомментировала обнародованные результаты одна из кураторов проекта, эксперт Международного центра перспективных исследований Юлия Проценко. — Мы описываем положительные шаги для содействия реформам, антикоррупционным практикам, которые также могут быть применены и другими администрациями».
Однако, по ее словам, критическая оценка непрозрачных и неэффективных мер должна отговорить представителей местных и региональных властей от их реализации.
«Следует отметить, что внедренные или запланированные органами местного самоуправления меры должны контролироваться общинами тех регионов, в которых они внедряются, — подытожила Юлия Проценко. — Это предоставит общинам рычаг контроля и участия в важных для их регионов решениях, а органам государственного управления, в свою очередь, поддержку со стороны граждан, а также уверенность в правильности предпринятых действий и решений».
С подробной оценкой и полным документом можно ознакомиться здесь.