Эксперты Международного общества по правам человека обратили внимание на нарушения НАБУ в деле Владимира Галантерника и поставили под сомнение дальнейшие решения суда.

Об этом идет речь в публикации на сайте Civil Development Center.

«В Высшем антикоррупционном суде было рассмотрено ходатайство детектива Национального антикоррупционного бюро о проведении специального досудебного расследования в отношении бизнесмена В.И. Галантерника, подозреваемого в создании и руководстве преступной организацией… Особенностью процесса является спорный момент относительно уведомления самого Галантерника о подозрении», — сообщили в МОПЧ.

Эксперты напомнили, что специальное досудебное расследование может проводиться в случае, если лицо скрывается от следственных органов. Но защита Галантерника уведомила НАБУ о его местонахождении. Проигнорировав это, детективы НАБУ стали рассылать подозрение на украинские адреса: «Следственные органы были уведомлены о его фактическом местонахождении на территории Великобритании и нахождении на консульском учете в Израиле… Адвокаты были готовы обеспечить явку свидетелей, но детектив заявил, что сомневается в подлинности подписей и не считает это важным доказательством… В.И. Галантерник сам или через адвокатов уведомил органы досудебного расследования о месте нахождения за рубежом, давало возможность уведомить его о подозрении в определенный законом способ. Но причины, по которым это не было сделано, детективом за все время заседания названы не были», — рассказали в МОПЧ.

Детективы НАБУ и судья ВАКС нарушили нормы Конвенции и международные обязательства Украины, «забыв» уведомить Великобританию и Израиль о повестках, считают в МОПЧ: «Вручение повесток должно осуществляться представителями страны, в которой он находится. Украинская сторона должна была направить компетентным органам Израиля и/или Великобритании соответствующие повестки… Таким образом можно поставить под сомнение выполнение условия об уведомлении лица о подозрении и соблюдении его права на доступ к правосудию. Такое игнорирование детективами НАБУ и судьёй ВАКС норм Конвенции может расцениваться как отступление от международных норм и обязательств, принятых на себя Украиной и как прямое нарушение права В.И. Галантерника на доступ к правосудию», — пояснили в МОПЧ.

«Проведение специального досудебного расследования — шаг в сторону проведения заочного судебного расследования в будущем. Подобное развитие событий может привести к ряду нарушений прав В.И. Галантерника, например, лишит его возможности защищать себя лично, участвовать в допросах свидетелей и т.д.», — указали в МОПЧ.

Совокупность заявлений, на которые опирался детектив НАБУ в обосновании необходимости проведения расследования, является «довольно шаткой», считают в МОПЧ, как и решения суда: «Игнорирования норм УПК и международных норм на этапе досудебного расследования может поставить под сомнение решение суда по существу», — подчеркнули в Международном обществе по правам человека.

МОПЧ создан членами Международного общества прав человека и экспертами Центра гражданского развития для работы в сфере соблюдения верховенства права и права на справедливый суд. Задача Центра – выявление нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.