Треугольник Трамп-Зеленский-Путин. При каких условиях новый президент США развернется на 180 градусов
Президент Украины раньше главы Кремля поздравил Дональда Трампа с победой. Прошла почти неделя со дня, когда американцы избрали нового хозяина Белого дома. Война, несмотря на эпатажные обещания тогда еще Трампа-кандидата, продолжается. Однако участники этого треугольника – Киев, Москва и республиканцы в США – начали обмениваться сигналами. «Апостроф» попытался их прочесть.
Только после того, как во Флориде лидер республиканцев Дональд Трамп объявил о своей победе на президентских выборах, его поздравил президент Украины Владимир Зеленский. Он вспомнил их встречу в сентябре и отметил, что «ценит приверженность Президента Трампа к подходу «мир через силу» по глобальным делам». «Именно этот принцип может реально приблизить справедливый мир в Украине. Надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь”, — подчеркнул он.
В ночь на четверг, 7 ноября, Зеленский пообщался по телефону с новоизбранным президентом США Дональдом Трампом. Разговор президент Украины назвал «прекрасным», в нем он снова вспомнил о «справедливом мире». «Мы договорились поддерживать тесный диалог и развивать сотрудничество. Сильное и непоколебимое лидерство США жизненно важно для справедливого мира”, — написал он после.
А в Кремле не торопились набирать номер Трампа. Более того — в духе великодержавия 6 ноября спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что ледокол «Чукотка» для РФ важнее победы Трампа. Президент РФ все же поздравил новоизбранного президента США, но между прочим, во время дискуссионного клуба «Валдай». «Я не считаю зазорным со своей стороны позвонить ему (Трампу — ред.), но не делаю этого, потому что руководители западных государств раньше чуть ли не еженедельно мне звонили, а потом вдруг прекратили. Ну, не хотят, ну, и не надо» , — так глава Кремля объяснил, почему до сих пор не созвонился с Трампом.
Однако 10 ноября стало известно о якобы состоявшемся телефонном разговоре между Трампом и Путиным в четверг, 7 ноября. «Во время телефонного разговора, который Трамп вел со своего курорта во Флориде, он посоветовал российскому президенту отказаться от эскалации войны в Украине и напомнил о значительном военном присутствии Вашингтона в Европе«, — говорится в статье издания The Washington Post . По его информации, украинские чиновники якобы проинформированы о разговоре с Путиным и были не против. Однако в украинском МИДе это отрицали. Со своей стороны Дмитрий Песков отрицал сам факт телефонного разговора.
Как бы там ни было, тема войны в Украине — в топе для нового хозяина Белого дома. Его решение коснется как России, так и Украины. Это отлично понимают в Москве и Киеве и уже посылают месседжи.
Чекистские мансы и ублажение эгоцентрика: о чем сигнализировали Путин и Зеленский
Команда Зеленского очень правильно сделала, что поспешила поздравить Трампа с победой. “Мы имеем дело с эгоцентриком. Как говорят полушутя, что Трамп имеет шахматку — кто когда его поздравил и кто не поздравил. Для него очень важно, кто быстрее всех поздравил”, — говорит “Апострофу” политолог Олег Лисный.
В то же время позиция Путина походила на заигрывание. «Это игра, как чекистские мансы (кокетирование — сленг.). Вроде бы поздравил, но не лично. Позиция его невнятна. С одной стороны это «продается» внутрь — это наш враг, почему Путин будет звонить? Дождемся, пока он позвонит по телефону, — рассуждает собеседник издания. — С одной стороны он довольно подобострастно говорил о Трампе (назовав поведение Трампа при попытке покушения на него «правильной и мужественной». — Ред.), но с другой стороны — риторика против Запада была агрессивна«.
В действительности в Кремле очень ждали звонка. “После разговора с Трампом все сложилось так, как хотел Путин, как он себе представлял, — заметил “Апострофу” политолог Виталий Кулик. — Несмотря на то, что Россия говорит о самодостаточности, что они отдельная цивилизация, они западно ориентированы, ориентированы на США. Для Путина важен сам факт переговоров с Трампом, которые с ним начали разговаривать, о чем-то договариваться”.
Между тем в информационном пространстве уже появляются идеи для «мирного плана» Трампа от его окружения. По информации The Telegraph, в частности, предлагается заморозить линию фронта и создать 800-мильную демилитаризованную зону. Контроль за ней будут якобы обеспечивать европейские, британские войска. По словам трех человек из окружения Трампа, план предусматривает, что Украина соглашается отложить свои амбиции вступить в НАТО на 20 лет. В свою очередь США предоставят Украине оружие, чтобы сдержать Россию от возобновления боевых действий. Нейтралитет и «демилитаризованную зону», а также то, что РФ оставляет за собой оккупированные территории, ранее озвучивал кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей Ди Вэнс.
В такой ситуации Зеленский оказался под давлением — не только из-за возможных требований уступок со стороны Украины, но и из-за волнения части общества упустить сдачу национальных интересов. Команда Офиса президента не привыкла коммуникировать свои намерения с народом. Самый яркий пример – План победы сначала показали за границей, а уже потом в парламенте. «Зеленский должен объяснять своему народу, что он делает. Чтобы мы узнавали не из западной печати о разных планах мира и победы, а чтобы это была дискуссия с гражданским обществом, с украинским народом о том, как мы собираемся продолжать войну. На какие шаги мы можем пойти, имея внутриполитический консенсус, какие непопулярные шаги придется делать, но что мы можем получить, какие риски — это честно откровенно надо проговаривать”, — отмечает Кулик.
Кастинг мирных планов Трампа: что делать Украине
Дональд Трамп пока не знает, как можно окончить войну в Украине. «Плана Трампа нет, есть планы для Трампа, — рассуждает Лисный. – Они забрасываются в информационное пространство в первую очередь для него людьми, которые говорят: Трамп, я здесь, я знаю, как эту проблему решить, можешь взять меня в Администрацию или этот план в работу”.
Предложения, лежащие у будущего хозяина Белого дома на столе, вряд ли устроят Киев. «Пока что то, что поступает [в информационном поле], никакого оптимизма нам не добавляет. По факту идет речь и о формализации территориальных потерь, прекращении поддержки Украины, о принуждении Киева к капитуляции”, — убежден Кулик.
Однако важно, что Трамп не принял поспешного решения о скором завершении войны. «Он ищет лучший вариант , – продолжает Олег Лисный. — 24 часа – это слова кандидата в президенты. А теперь он избран президент и будет немного другой Трамп после 20-го [январь 2025 г., после инаугурации]. В это время он будет формировать команду, и она будет оказывать влияние на его позицию по плану. В это время будет “кастинг” планов”.
В этот период Киев не должен сидеть сложа руки. «Нужно начать работу с республиканцами. Надо пытаться найти подходы к людям, которые будут влиять на решение. Если их нет, то нужно их найти, используя диаспору, лидеров других стран, например Бориса Джонсона, который очень близок к Трампу. То есть искать пути, чтобы нас услышали. Также нужно прорабатывать возможности, которые еще может дать Байден. Чтобы мы могли в финансовом и военном смыслах иметь временный лаг”, — отметил политолог.
Хорошая новость для нас в том, что США заинтересованы не дать Киеву проиграть. «Фиксация утраченных территорий на бумаге не состоится. Речь идет об отложенных статусах и компенсации этих статусов определенным наполнением. Это и военная поддержка на необходимом уровне, и создание условий, при которых Украина может эффективно сопротивляться и созданию ситуации ненападения со стороны РФ”, — говорит Виталий Кулик.
Если Трамп примет план с замораживанием линии фронта и созданием демилитаризованной зоны, он, наконец, может разочароваться в сложности его реализации. Как контролировать ситуацию и какие рычаги влияния на нарушителей? «Трамп может понять, что Россия не готова идти на уступки и изменит тактику. Тогда Трамп развернется на 180 градусов , – продолжает собеседник издания. – Тогда можно рассчитывать на дальнобойное оружие, увеличение поддержки США, но при условии, что мы за это будем платить”.
В этой ситуации Украина становится более зависимой от ЕС. Поэтому должна научить Европу платить за мир в своих домах