На минувших выходных президент Украины Владимир Зеленский, как и анонсировал ранее, полностью перезагрузил военное руководство Вооруженных Сил Украины. Но сразу же после презентации «нового» руководства ВСУ у украинцев возникли вопросы по некоторым кандидатурам. Кто вошел в команду Сырского, что об этих офицерах известно, как они смогут повлиять на ситуацию на фронте, читайте в материале «Апострофа».

Позитив и негатив

«Сегодня весь день проводил совещания с военными, с военным руководством и правительством. Продолжаем перезагрузку команды управления в Силах обороны. Теперь к выполнению новых обязанностей приступают люди, которых хорошо знают в армии и которые сами хорошо знают, что нужно армии. Боевые командиры этой войны, чей опыт будет полезным именно на общеармейском уровне», — сказал Зеленский в вечернем видеообращении в субботу, 10 февраля.

Теперь о назначенцах. Заместителями главкома ВСУ Сырского стали полковники Вадим Сухаревский и Андрей Лебеденко.

Сухаревский – боевой офицер. С 2014 года является участником российско-украинской войны. Его называют первым офицером ВСУ, который отдал приказ открыть огонь на поражение по российским боевикам. Это произошло в апреле 2014-го под Славянском, когда тогдашний старший лейтенант 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады Сухаревский из своего бронетранспортера открыл огонь по отряду российского террориста Игоря Гиркина, который атаковал бойцов спецподразделения СБУ «Альфа». Позже участвовал в обороне Славянска и в боях в районе Луганского аэропорта.

Читайте: «Видишь — стреляй»: что известно о заместителе Главкома Сухаревском, который первым открыл огонь по оккупантам

С февраля 2022 года Сухаревский командует 59-й отдельной мотопехотной бригадой имени Якова Гандзюка, участвовавшей в обороне Николаева и контрнаступлении в Херсонской области. В июне 2022-го удостоен звания Герой Украины.

Как отмечает глава Центра противодействия дезинформации Андрей Коваленко, именно Сухаревский будет отвечать к команде главкома за направление беспилотных систем и развитие использования дронов. С учетом решения президента Владимира Зеленского о создании полноценного рода войск полковник Сухаревский де-факто становится ключевым человеком на этом направлении.

О втором заместителе Сырского, полковнике Андрее Лебеденко, который будет отвечать за инновации, а также технологический компонент армии и боевых систем, подробной информации в открытых источниках нет.

Военный эксперт Александр Мусиенко, назначение этих двух офицеров оценивает положительно.

«Вадим Сухаревский – это боевой офицер, пользующийся уважением среди военных. Он будет в команде Сырского отвечать за беспилотные системы, — отметил в комментарии «Апострофу» Мусиенко, — Про Андрея Лебеденко известно мало, но его направление инновации, технологические составляющие армии и боевые системы. Это означает, что сейчас намечен переход к технологичности армии».

Новым руководителем Генштаба стал Анатолий Баргилевич,до этого занимавший должность командующего Сил территориальной обороны. Его заместителями стали генералы Владимир Горбатюк (будет отвечать за оперативную работу, работу штабов, планирование и управление), Михаил Драпатый (будет отвечать за подготовку и тренировку украинских военных) и Алексей Шевченко, который будет отвечать за логистику. Первые два генерала имеют боевой опыт и один из них – Драпатый – по информации «Апострофа», является одним из наиболее успешных полководцев, которому неоднократно ставились наиболее сложные задачи.

Командующим Объединенными силами вместо Сергея Наева, которого отправили в отставку «по телевизору», был назначен Юрий Содоль, который до этого был командующим морской пехотой Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины. Это боевой офицер, удостоенный звания Герой Украины.

Главой Десантно-штурмовых войск стал Игорь Скибюк, который до этого был заместителем руководителя ДШВ. Бригадный генерал также является Героем Украины.

Военный эксперт Роман Свитан оценил эти назначения положительно.

«К ним вопросов нет, боевые генералы, боевые полковники, бывшие комбриги. Это их карьерный рост», – отметил в комментарии эксперт.

Главой Сухопутных войск вместо Александра Сырского назначен Александр Павлюк. Он с 2014 года воевал на востоке Украины. С июля 2021 года являлся командующим Операцией объединенных сил. В марте 2022 года стал председателем Киевской ОВА. Павлюк отвечал за организацию обороны и обеспечение города Киева в первые дни полномасштабного вторжения. 14 февраля 2023 года решением Кабинета Министров Украины назначен первым заместителем министра обороны Украины.

«По Павлюку очень большой вопрос, — продолжает Свитан, — он уже был в Минобороны и по уши в этом навозе, он был замом при Резникове и при Умерове. Это человек, который погрузился в кашу Минобороны и он, скорее всего, принимал непосредственное участие в разработке мобилизационного закона, который не приняло общество. И его теперь, как парашютиста сбросили из Минобороны на сухопутные войска».

Впрочем, по словам Романа Свитана, за Павлюком закрепился бэкграунд серьезного воина. «Он с 2014 года хорошо себя показал», — заметил эксперт.

Если все вышеназванные кандидатуры особых отрицательных эмоций в среде экспертов и в обществе не вызывают, то назначение Командиром Cил территориальной обороны Игоря Плахуты вызвало скандал.

Известно, что Плахута руководил Внутренними войсками Министерства внутренних дел во время разгона Майдана в декабре 2013 года.
«А вот по Плахуте вопрос резко негативный. Такого парашютиста на ТРО нельзя было и близко подпускать. Непонятно где он болтался все эти 10 лет. Здесь очень большие вопросы к тем людям, которые генерировали это назначение», — говорит Роман Свитан.

«Абсолютно не воспринимаю такого назначения и предостерегаю, что генерал милиции Плахута не будет пользоваться авторитетом среди военнослужащих Сил Территориальной Обороны ВСУ, большинство из которых добровольцы, — написал в Facebook, — военнослужащий и общественный активист Олег Симороз и добавил, — Все это еще и в годовщину расстрела Небесной Сотни, сюр и издевательство».

А вот скандальная нардеп Марьяна Безуглая придерживается другого мнения.

«Плахута — полевой менеджер Сырского. Прекрасно знает нюансы применения сухопутных войск и как себя показало ТРО. Может интегрировать ТРО обратно в сухопутные, думаю, под это его и взяли», — констатировала Безуглая.

Бывший народный депутат Украины и бывший глава Киевской государственной обладминистрации Евгений Жовтяк считает обвинения в адрес Плахуты ложью.

«Здесь (в Facebook – «Апостроф») рассказывают, что генерал И. Плахута разгонял студентов в начале Евромайдана… Это ложь!.. Генерал на самом деле охранял Администрацию Президента, а я к нему регулярно заходил всю зиму, склоняя перейти на сторону восставшего народа», — написал Жовтяк в Facebook.

Дискуссии по поводу целесообразности назначения Игоря Плахуты продолжаются.

Чего ждать от назначений

Политолог Олег Саакян считает, что с назначением нового военного руководства Украина перешла к новому этапу войны.

«Раньше у нас было военное руководство, политическое руководство, был негласный дуумвират и ответственность распределялась. И Залужный выступал бронежилетом, — говорит эксперт в комментарии, — Теперь президент Зеленский взял на себя ответственность за ситуацию, поменяв военное руководство».

По словам политолога, упор делается на изменение акцентов в войне.

«Возможно, готовимся к длительному противостоянию и поэтому происходят эти ротации», — подчеркнул Саакян.

Александр Мусиенко считает, что подобная перезагрузка украинской армии нужна: «Это вопрос эволюции, это нормальный процесс и это нужно понимать».

По мнению Саакяна, большая часть новых назначенцев, действительно, авторитетны.

«А вот по нескольким возникают вопросы. Например, экс-глава внутренних войск, руководивший подразделением, задействованным для разгона Майдана. От власти по нему не было объяснений. Возможно, он победоносный военный и, соответственно, есть за что назначать. Но, в таком случае, нужно объяснять. Любой вакуум будет интерпретироваться через призму негатива», — заметил Олег Саакян.

«У нас ограниченное количество генералов, полковников. Но у каждого человека есть сильные и слабые стороны. Слабая сторона Сырского – имидж. Сейчас с новым назначением он фактически отдаляется от оперативного управления. Однако все события на фронте будут рассматриваться через призму его прозвища, которое всем известно. В то же время, его характеризуют как сильного орговика. И вполне вероятно, что это проявится в задачах, которые перед ним поставлены. Посмотрим, насколько на своих местах и люди, которых назначили», — резюмировал политолог.

Читайте: ВСУ без Залужного: что ждет Украину после отставки главкома