09 Апрель, 2008 07:05:00 | 420 раз прочтено

Доменные имена sbrf.ru, vtb.ru, vtb24.ru, mmbank.ru теперь продублированы в зоне .SU. Однако содержание двойников не имеет никакого отношения к банковской деятельности: сайты sbrf.su, vtb.su, vtb24.su и mmbank.su являются зеркалами сетевых секс-шопов. А банкам, если их такое положение дел не устраивает, предлагается купить эти домены по цене от $800 тыс. до $1 млн или принять вариант аренды в среднем за $10 тыс. в месяц.

В «ВТБ 24» уже готовы отреагировать на вызов: «Нам известно, что доменное имя vtb24.su находится в администрировании киберсквоттера Андрея Каредина, – сообщил руководитель отдела интернет-проектов «ВТБ 24» Михаил Галушко. – Поскольку «ВТБ 24» является зарегистрированным товарным знаком, банк может перерегистрировать доменное имя vtb24.su на себя в судебном порядке, во всяком случае, мы не исключаем для себя такой возможности. Выкупать это доменное имя банк не намерен».

Запрошенную Карединым сумму эксперт ИК «Финнам» Леонид Делицын считает совершенно неадекватной: «Полагаю, что администратор задрал цену раз этак в тысячу, чтобы был простор для торговли с банками». Случай с банками Делицын не считает уникальным, поскольку объектом споров в арбитражном суде часто становятся какие-либо названия и торговые марки.

Тему судебной практики развил партнер в сфере ИС, ИТ и массовых коммуникаций юридической фирмы Beiten Burkhardt Виктор Наумов: «Любой обладатель товарного знака или фирменного наименования может самостоятельно решить, судиться ли с киберсквоттером в связи с использованием сходных перечисленным объектам доменам, купить ли домен (что, собственно, и желает сквоттер) или проигнорировать ситуацию. В первом случае дело будет слушаться от нескольких месяцев (оптимистический сценарий), на его ведение будут потрачены средства и оно необязательно может быть выиграно. В рассмотренном примере, если бы отношения сторон трансформировались бы в судебное противостояние, суд должен был бы определить, имело ли место нарушение прав на товарный знак (что маловероятно при указанном использовании домена), были ли действия администратора домена недобросовестными и наносящими ущерб деловой репутации».

Получается, что существующее законодательство с некоторыми оговорками можно считать достаточно зрелым для разрешения подобных споров. Однако, по мнению Наумова, сама судебная система пока не может похвастаться высокой эффективностью своей работы по делам данного рода. Бывает, что суды выносят разные приговоры по совершенно одинаковым ситуациям, отметил эксперт.

Редакция CNews попыталась получить комментарий по ситуации с доменами банков лично от Андрея Каредина, однако на письмо и на просьбу перезвонить, оставленную на автоответчик, он не ответил. Сам Каредин стал называться киберсквоттером как раз после того, как в прошлом году зарегистрировал на себя несколько десятков доменов в зоне .SU, имеющих аналоги в зоне .RU. Правда, в тот момент о дальнейших намерениях Каредина ничего не сообщалось. Помимо «банковских» имен Каредин владеет доменом mvd.su, хотя «зеркало» секс-шопа владелец выставить пока не решился: с домена просто идет переадресация на основной сайт Министерства внутренних дел РФ – mvd.ru.