Сами не знают, чего хотят: как в Кремле объясняют провал «мобилизации»
В России, несмотря на большие потери в войне с Украиной, продолжают обманывать население: казалось бы, «мобилизация» как бы прекращена, но продолжается; российская армия вот-вот «победит», уклонистов будут садить, но в этом нет смысла; война идет «по плану», но бездари-генералы провалили сроки. В связи с этим, кремлевская верхушка уже ищет виновных в срыве «планов».
Путинские заявления относительно войны и провальной «мобилизации» все больше походят на бессодержательное бормотание из-за дверей психдиспансера. Кремлевский главарь продолжает спихивать все непопулярные решения на минобороны РФ. По его словам, «частичную мобилизацию» объявили по рекомендации Шойгу и его банды, и по их же просьбе Путин согласился с ее отменой.
Читайте также: «Мобики» начинают протестовать: внутри армии РФ серьезные проблемы.
Учитывая, что решение вводилось в действие президентским указом, возник вопрос, почему Путин не стал подписывать документ по официальному завершению режима «ЧМО» — частичной мобилизации. Кремлевский диктатор уклонился от прямого ответа, сказав, что «не задумывался» об этом и намерен обсудить вопрос с юристами.
«Последние заявления Кремля («мобилизация», «грязная бомба», якобы участие Британии в ударах по российскому флоту в оккупированном Крыму) с трудом поддаются логическому анализу. Видно, что российское руководство уже самому себе не может объяснить, что и зачем они делают. Относительно «завершения мобилизации» единственное приближенное рациональное объяснение, что Путин тут пытается сыграть в «доброго царя», который услышал народный ропот и прекратил весь этот цирк с конями, хотя в реальности набор пушечного мяса продолжается», — говорит «Апострофу» глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
Параллельно, не отстают от кремлевского главаря и другие представители российской верхушки. Сначала власти на местах начали массовые облавы на всех, кто подпадает под мобилизацию, но вскоре в городах-миллионниках начали отыгрывать все назад.
Для устрашения в правительстве РФ и Госдуме пригрозили уклонистам несколькими годами тюрьмы, проталкивая соответствующий законопроект, но глава конституционного комитета Совета федерации Андрей Клишас фактически дезавуировал такие заявления, сказав, что пока вопрос с тюремным наказанием не актуален. Он также поспорил с бывшим президентом РФ Дмитрием Медведевым, который (видимо, на фоне злоупотребления напитками) захотел вернуть в стране смертную казнь.
«Имеет место как игра в «хороших полицейских», так и растерянность элит и госаппарата. Война проигрывается, возможный прямой конфликт с НАТО видится полной катастрофой, народ сотнями тысяч валит из страны. Бегут же не маргиналы, пьющие боярышник, а квалифицированные кадры. Народ массово уклоняется и на работу не ходит, экономика и финансы уже «поют романсы». Клишасы и ему подобные, с одной стороны, хотят успокоить народ, а с другой – создать условия для возвращения сбежавших», — отметил в разговоре с «Апострофом» политтехнолог Алексей Голобуцкий.
Непоследовательность проявляется в действиях Рамзана Кадырова, который сказал, что в Чечне «мобилизации» не будет, так как хватает «добровольцев», но после сообщил, что Грозный готов и далее принудительно набирать на войну пушечное мясо. Параллельно с этим Кадыров, пытаясь угодить Путину, нещадно критикует командование оккупационными войсками, которое допустило бегство рашистов с Харьковской области, а также в основных направлениях в ОРДЛО и юге Украины.
Детальнее читайте в материале «Апострофа»: «Мобилизация Шредингера»: как Путин окончательно вгоняет себя в зависимость от собственных марионеток.