Самая большая «одноразовая» афера года: Минобороны передало 23 миллиарда фирме-прокладке пограничников, — СМИ
29 ноября премьер-министр Шмигаль по представлению министра обороны Умерова принял уникальное решение: Государственная пограничная служба получила 23 миллиарда гривен Минобороны для закупки оружия для… Минобороны!
Об этом впервые заявил военный эксперт и журналист Сергей Згурец.
Автор проекта «Наши деньги» Юрий Николов называет это самой большой «одноразовой» аферой года: «это о «распилить и свалить» плюс «а это на выборы, вдруг выиграем»».
Журналистка «Цензор.НЕТ» Татьяна Николаенко исследовала, почему так быстро правительство решило перекинуть деньги с Минобороны в ГПСУ.
«Стоит разобраться со следующим логическим вопросом: а кто будет поставлять для ГПСУ? Контракт на поставки получит польская компания «PHU Lechmar».» «Поляки предложили пограничникам кучу снарядов, мин и боеприпасов для реактивной артиллерии. У поляков нет никакого своего производства. Это чистые «купи-продай» к тому же с уже зашкваренной репутацией из-за срыва поставки именно Украине во время войны», — пишет Юрий Николов.
И в этом месте у Минобороны должен был сработать рефлекс – отдать вопрос на проработку собственному «Агентству оборонных закупок». Оно вообще существует именно для того, чтобы покупать оружие в больших объемах, отжимать цену вниз, проверять с кем имеют дело – с проходимцами или честным предложением оружия. Ну и потом передавать его для ВСУ.
«Предложенные от польского посредника цены больше по определенным номенклатурам, чем закупаемые Украиной до сих пор. Странно требование осуществления предварительной оплаты в 100% — не только для имеющихся боеприпасов, но даже для тех, которые планируется поставить в 2025 году с производства «, — пишет Сергей Згурец.
«Ради вывода 23 миллиардов гривен на сомнительных поляков Умеров попросил забрать деньги из собственного «Агентства оборонных закупок», созданного именно для отсечения сомнительных поставщиков», — обратил внимание Николов.
«Поэтому вся эта история оставляет очень субъективное впечатление, что большие деньги нужно было передать под конкретную структуру, плюс очень хотелось еще раз показать неэффективным Агентство оборонных закупок», — заключает в своей статье Татьяна Николаенко.