Випадок із візитом російського диктатора Володимира Путіна до Монголії продемонстрував серйозні слабкі місця системи міжнародного правосуддя.

Таку думку в інтерв’ю для «Судово-юридичної газети» висловив український адвокат і кандидат на посаду судді Міжнародного кримінального суду Олексій Шевчук.

За його словами, ситуація, коли держава-учасниця МКС не забезпечує виконання ордера на арешт, підриває довіру до всієї системи міжнародного кримінального права.

“Коли держава-учасниця роками має зобов’язання перед Судом, але фактично не забезпечує виконання його вимог, це виглядає як серйозний збій системи. Особливо якщо реакція зводиться до формального листування, а особа, щодо якої є ордер, уже безперешкодно залишає країну. Для міжнародного правосуддя це удар по авторитету”, – зазначив Шевчук.

Він наголосив, що проблема полягає не лише у винесенні рішень, а й у механізмах їхнього виконання. За словами юриста, Міжнародний кримінальний суд не має власної поліції чи силового органу, який міг би самостійно затримувати підозрюваних, тому повністю залежить від готовності держав виконувати свої зобов’язання.

Шевчук підкреслив, що у теорії держави-учасниці мали б автоматично співпрацювати з Судом, однак на практиці цього часто не відбувається. Саме через це, за його словами, виникають ситуації, які створюють враження вибірковості міжнародного права.

“Якщо держава є учасницею системи, вона має діяти не лише формально, а й реально”, – додав він.

На думку Шевчука, для подолання такої кризи потрібно посилювати механізми відповідальності держав за невиконання рішень МКС, а також формувати сильнішу міжнародну політичну волю, щоб ордери Суду не залишалися лише паперовими документами.

Більше оперативних новин у Telegram Апострофа