Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что группа стран НАТО может рассмотреть возможность размещения войск в Украине, если на саммите Альянса в Вильнюсе страны-члены, включая США, не предоставят Киеву надежные гарантии безопасности. Экс-генсек НАТО отметил, что даже если одна группа государств предложит гарантии, другие страны не позволят оставить вопрос о будущем членства Украины в НАТО без рассмотрения на саммите. Каковы мотивы такого заявления Расмуссена и в каком формате страны НАТО могут зайти на территорию Украины, читайте в материале «Апострофа».

Читайте также: Сунак поддержал вступление Украины в НАТО: Путин должен получить мощный сигнал

Задел перед саммитом НАТО

Комментарии Андерса Фога Расмуссена прозвучали в контексте заявлений нынешнего генерального секретаря Альянса Йенса Столтенберга, который сообщил, что на саммите в Вильнюсе будет обсуждаться вопрос о гарантиях безопасности для Украины, однако полноценные гарантии предоставляются только полноправным членам Альянса в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора НАТО.

«Я бы не исключал возможности, что Польша будет действовать еще сильнее в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая возможность размещения войск на земле», — заявил экс-генсек Альянса.

Кроме того, по мнению Расмуссена, некоторые страны НАТО могут выступить за гарантии безопасности для Киева, чтобы избежать реальной дискуссии по поводу стремления Украины к членству в Альянсе.

«Они надеются, что, предоставив гарантии безопасности, смогут избежать этого вопроса, но не думаю, что это возможно. Я думаю, что вопрос НАТО будет поднят на саммите в Вильнюсе. Я разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами, которые хотят по крайней мере ясного пути для Украины к членству в НАТО», – сказал он.

В Офисе президента поблагодарили Расмуссена за его позицию и публичную поддержку мнения, что Украину опасно оставлять в приемной НАТО на неопределенный срок.

«Очень важно, чтобы наше государство получило приглашение в Альянс», – отметил глава ОП Андрей Ермак.

Глава президентского Офиса также напомнил о Киевском договоре безопасности – наработке Международной рабочей группы по вопросам гарантий безопасности для нашей страны. В нем содержатся предложения по гарантиям безопасности для Украины, которые должны стать промежуточным этапом перед вступлением в НАТО.

Дипломатическая игра внутри НАТО

Андерс Фог Расмуссен и Андрей Ермак являются соавторами указанного договора, который был презентован осенью прошлого года.

Все это время Международная рабочая группа занимается продвижением документа среди стран-членов Альянса. Насколько союзники по НАТО разделяют изложенные в Киевском договоре позиции, будет видно по итогам саммите в Вильнюсе, который запланирован на 7-11 июля.

«В прошлом месяце Расмуссен и Ермак опубликовали в немецких СМИ совместную статью, в которой говорилось, что на саммите в Вильнюсе НАТО следует определиться с конкретными планами вступления Украины в Альянс. Если НАТО пока не может принять нас в свои ряды, то Киеву нужны гарантии безопасности. И тут проходит тонкая грань. Польша, Литва, Эстония, Латвия и Литва рассматривают гарантии как промежуточный этап перед вхождением Украины в НАТО, а страны «старой Европы» как способ отложить вопрос до лучших времен», — говорит «Апострофу» политический эксперт Петр Олещук.

В ситуации, когда конфликт только нарастает: россияне взрывают Каховскую ГЭС, угрожают подорвать «Крымский титан» и удерживают контроль над Запорожской АЭС, наши ближайшие соседи (прежде всего Польша) заинтересованы, чтобы Альянс действовал более решительно.

«Ситуация с гарантиями для Украины напоминает историю с танками Leopard, когда Варшава публично озвучила твердую позицию, фактически идя на дипломатический демарш в отношении Берлина. Сейчас Парижу, Берлину и другим европейским столицам подают сигнал — или они на саммите в Вильнюсе занимают решительную позицию по Украине, или же отдельные страны НАТО будут брать инициативу в свои руки», — пояснил Петр Олещук.

Плюс для Украины в том, что, чем больше ВСУ демонстрируют успехов на поле боя, тем сильнее звучат голоса сторонников вступления нашей страны в Альянс.

«Андерс Расмуссен, формально не занимая никаких постов, может позволить себе более откровенные высказывания, которые можно рассматривать, как проявление внутренней, кулуарной дискуссии внутри НАТО. Важно понимать, что насколько Альянс важен для Украины, настолько и наша страна важна для НАТО. В плане опыта и боеспособности ВСУ оказались на уровне ведущих государств Альянса, включая и США. Ведь за год масштабного вторжения РФ Силы обороны Украины успешно себя показали в самом крупном конфликте в Европе со времен Второй мировой войны», — добавил в беседе с «Апострофом» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.

Форматы участия

Война в Украине обнажила проблемы, которые подтачивали Альянс с момента распада СССР, из-за чего коллективный Запад остался без основного военно-политического соперника. Агрессия против Украины показала, что часть стран решительно поддерживают Киев (США, Британия, Польша и государства Балтии), а власти Венгрии периодически выступают с заявлениями, которые могут быть истолкованы как пророссийские.

Позиция стран-участников НАТО относительно размещения войск в Украине может отличаться, равно как и возможный формат вовлеченности.

«В рамках НАТО будет дискуссия относительно того, какие последствия может спровоцировать размещение, например, польских или литовских подразделений в Украине. Ведь формат может быть разным — прямое участие в боевых действиях необязательно. Возможно размещение ремонтных батальонов, тренировочных центров. Даже если просто поставить военно-полевую кухню, то это уже будет фактом военного присутствия. Часть стран Альянса расценит даже такое техническое размещение, как непосредственное вовлечение НАТО в войну на территории Украины», — говорит «Апострофу» военный эксперт Иван Ступак.

Чем дольше продолжается российская агрессия, тем чаще будут звучать заявления относительно возможного участия отдельных страна НАТО в конфликте.

«Москва не готова к прямому конфликту с НАТО. Если в Украине появится условная «польская рембаза», то в Кремле и Генштабе РФ, стиснув зубы, будут стоически терпеть. Куда деваться? Оружие от стран НАТО к нам прибывает не само по себе. Мы уже видели российские ракетные удары по Яворовскому полигону, когда там находились, скажем так, иностранные граждане. Упорно ходят слухи о нахождении в рядах ВСУ военных инструкторов из стран НАТО, статус которых до конца неясен. То ли они прибыли в частном порядке, а может их сюда направили. В любом случае Москве приходится считаться с тем, что чем больше войска РФ совершат в Украине преступлений, тем глубже Запад будет вовлечен в эту войну», — резюмировал в беседе с «Апострофом» политический эксперт, глава Центра содействия реформам Георгий Чижов.

Читайте также: Европа ждет декларацию о членстве Украины в НАТО — немецкий политолог