Луганскую область вместо медийного Сергея Гайдая, возглавил Артем Лысогор. Ранее полковник занимал должность начальника ГУНП в Житомирской области. С октября 2021 года по июнь 2022 года он был откомандирован на восток Украины, где исполнял обязанности заместителя командующего Объединенными силами по задействованию сил и средств подразделений Национальной полиции. Новый глава Луганщины тоже отмечен государственными наградами.

Главой Киевской области назначен Руслан Кравченко, который с 15 марта 2021 года был руководителем Бучанской окружной прокуратуры, а до того работал в военной прокуратуре под руководством Анатолия Матиоса. По информации «Апострофа», своему быстрому взлету он обязан как раз связями в военной прокуратуре. В частности, Кравченко называют близким к Алексею Хоменко, бывшему прокурору Киевской области, который сейчас занимает должность первого заместителя Генерального прокурора Украины.

За всю свою карьеру нынешний глава ОВА принимал участие в нескольких резонансных делах. В частности, возглавлял группу прокуроров по делу против бывшего Президента Украины Виктора Януковича. Именно Руслан Кравченко подписал обвинения Януковичу в том, что он помогал России изменить границы Украины и вести агрессивную войну.

Кравченко принимал участие в расследовании агрессии России против Украины в 2014 году в Севастополе и в Крыму. В 2017 году Басманный райсуд Москвы заочно арестовал Кравченко в связи с уголовным преследованием гражданина России — командующего Черноморским флотом России, адмирала Александра Витка.

Тут следует отметить один нюанс. Если к новым руководителям Сумской и Луганской областей особых претензий нет, то по отношению Руслана Кравченко у общественности появились некоторые вопросы. Но об этом позже.

Силовики – это тренд

«Назначение силовиков в руководство областями в военное время вполне оправдано, — отметил в комментарии «Апострофу» политолог Виталий Кулик, — Это делается для того, чтобы была управляемость. Военные люди ответственные и будут исполнять приказы, а не ссылаться на различные инструкции».

Виталий Кулик считает, что с назначением военных Банковая выстраивает жесткую вертикаль.

Бывший офицер СБУ иконсультант Комитета ВР Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Ступак в комментарии «Апострофу» предположил, что сейчас силовики у Зеленского вызывают наибольшее доверие, а потому он и назначает их главами территорий.

«В военное время это оправдано, поскольку силовики выполняют приказы, а не рассуждают», — отметил Ступак.

«Назначение силовиков в органы власти – это сейчас тренд. Это сознательная, целенаправленная практика Офиса Президента, — говорит «Апострофу» политолог Владимир Фесенко, — Но, назначение силовика – это одно, а степень его готовности возглавлять область – другое. Тут нужно понимать, как все работает».

«К примеру, Киевская область очень сложная, — говорит Виталий Кулик, — Здесь высокий уровень коррупции, люди назначаются на должности по квотам, имеют различные связи. Поэтому новому руководителю Киевщины будет нелегко».

Вместе с тем, как отметили Иван Ступак и Владимир Фесенко, борьба с коррупцией не входит в функции главы региона, для этого как раз есть силовые органы НАБУ, полиция.

«Задача №1 у новых глав областей – наведение порядка в чрезвычайных условиях войны, восстановление инфраструктуры и экономики», — говорит Фесенко.

Скелет в шкафу

Личность нового главы Киевской ОВА Руслана Кравченко сразу же вызвала активное обсуждение в сети.

Вот как прокомментировал назначение Кравченко главой КОВА Президент Украинской ассоциации прокуроров, заместитель Генерального прокурора в 2001-2002, 2006-2009 годах Александр Шинальский:

«Не знаком лично. Если он квалифицированный прокурор и всю предыдущую жизнь работал в органах прокуратуры, то ему будет очень тяжело работать на новой должности… Кроме выполнения возложенных на него обязанностей, он столкнется с огромным внешним и внутренним сопротивлением. Также следует учитывать тот факт, что прокуратура – это просто трудная работа, а новая должность – это уже и политика».

Впрочем, блогер Владимир Бондаренко в Facebook опубликовал некоторые факты из биографии Кравченко.

По словам Бондаренко, Кравченко работал в военной прокуратуре под руководством Анатолия Матиоса, которого блогер связывает с одиозным нардепом Сергеем Левочкиным, который был главой Администрации президентапри Януковиче (Матиос являлся заместителем главы Главного контрольного управления АП).

«Другой шеф Кравченко – первый зам Матиоса – Владимир Жербицкий получил долю в фирме Юрия Бойко – ООО «Трускавецкие лечебные воды», после того как не посадил Бойко в делу о сжиженном газе Курченко. Жена Кравченко – Шкробанец Елена Игоревна была помощницей Федоряка Геннадия Дмитриевича — главы правления ПАО «Черновцыгаз» (Фирташ) и нардепа от ПР по квоте Фирташа. Тесть Кравченко — Шкробанец Игорь Дмитрий, был начальником облздравотдела Черновецкой ОГА при Папиеве (чистый фирташист)», — рассказал Владимир Бондаренко.

Вскрылся еще один факт из биографии нового главы Киевщины. В 2023 году Кравченко участвовал в конкурсе на должность руководителя НАБУ. Комиссия по отбору кандидатов в НАБУ признала Кравченко недоброчестным. Как выяснилось, в 2019 году Кравченко приватизировал служебную квартиру, а затем очень быстро ее продал.

«Новый глава Киевщины непосредственно не был в пуле Фирташа. Эта тема притянута за уши», — считает политолог Виталий Кулик. Что касается приватизации служебной квартиры, то с этим должны, по мнению Кулика, разбираться правоохранительные органы.

«У каждого прокурора есть свой скелет в шкафу. У Кравченко – это квартира. Но для Банковой это не проблема», — подчеркнул политолог.

«Приватизировать служебную квартиру в реальности не так просто, — говорит Иван Ступак, — Как Кравченко это сделал, я не знаю, пусть разбираются правоохранительные органы. А вот, что касается «компромата» по связям с Фирташем, то это бред. Он что, был личным охранником Фирташа? Или какие-то махинации с Фирташем совершал? У Фирташа, якобы работал его тесть. Ну и что? Фирташ давал на своих предприятиях людям работу. Ну давайте тогда всех, кто работал на предприятиях Фирташа, посадим».

Политолог Владимир Фесенко также не согласен с обвинениями Кравченко в связях с Фирташем: «В наше время компромат можно найти на любого человека. Кто-то у кого-то работал, а тот был с кем-то связан и что? Киевская область – сложная и здесь всегда шла борьба кланов. Если кто-то выкладывает такой компромат, то значит боится нового губернатора».

Как бы там ни было, но кандидатура Кравченко прошла все согласования в Офисе президента, где в отличие от НАБУ на недоброчестность в виде перепродажи служебной квартиры посмотрели сквозь пальцы…