eplus.com.ua

Перетасовка в турборежиме: кого поменяли в Кабмине Шмыгаля/В правительстве произошла масштабная перетряска

Ноябрь 04
17:03 2021

За два дня, 3 и 4 ноября, Верховная Рада в турборежиме рассмотрела ряд кадровых изменений в Кабмине, уволив пять министров, а на следующий день назначила их преемников. Правда, не всем нашлась замена. О том, почему так произошло и что даст Банковой нынешняя перетряска – читайте в материале «Апострофа».

О том, что в правительстве грядут перемены, в СМИ заговорили еще летом. Однако вышла задержка: во время октябрьского съезда президентской «Слуги народу» в Трускавце команда Зеленского полностью сосредоточилась не на правительственных пертурбациях, а на вопросе отставки спикера Дмитрия Разумкова. Только после его увольнения на Банковой вернулись к кадровым вопросам в Кабмине. И одним выстрелом убили сразу пять «зайцев».

Роман Абрамовский. Уволен за неуспеваемость

Первым подал заявление об отставке министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Роман Абрамовский. Абрамовский был назначен на должность министра экологии 19 июня 2020 года, до этого он работал в этом же ведомстве в должности замминистра и ничем особенно не запомнился. Впрочем, и как министр он не был особенно заметен – не выдвигал каких-инициатив, идей или планов.

Поговаривают, перед поездкой на климатический саммит в Глазго президент Владимир Зеленский якобы спросил чиновников, с чем можно поехать на саммит, что Украина может предложить миру, и от команды Минэкологии не прозвучало ни одного вменяемого предложения. Естественно, Зеленский был этим очень недоволен. Да и президентская программа массового облесения Украины продвигается как-то очень вяло.

Политический эксперт Виталий Кулик напомнил «Апострофу», что Абрамовского собирались увольнять еще год назад, но тогда консенсуса не было и отставка затягивалась.

«Абрамовского обставили «чужими» заместителями и контролирующими структурами, оставив ему достаточно узкий люфт для маневра. В результате, все-таки созрело решение увольнять, называли несколько фамилий кандидатов, которые могли бы возглавить министерство, но определенности до сих пор нет, и торги продолжаются», — говорит эксперт, добавляя, что фактически каждый замминистра и руководитель департамента в экологическом ведомстве представляет отдельную группу недропользователей и связанного бизнеса, поэтому консенсусную фигуру найти очень сложно, да и управлять такой структурой по этой же причине непросто.

Роман АбрамовскийФото: Апостроф

Замены Абрамовскому пока нет. Это, по информации «Апострофа», связано как раз с борьбой между крупнейшими добытчиками украинских недр. Среди интересантов называют Виктора Пинчука, Игоря Коломойского и группу «газовиков» Фирташ-Бойко-Левочкин, и именно между их людьми «разыграют» министерское кресло.

Алексей Любченко. Почему так скоро?

Также Верховная Рада поддержала отставку первого вице-премьер-министра Украины – министра экономики Украины Алексея Любченко. «За» проголосовали 320 нардепов. По мнению экспертов, причиной отставки Любченко могла стать его излишняя самостоятельность и амбициозность.

Аналитик Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Егор Киян считает, что нужно говорить, в первую очередь, не о претензиях к конкретной личности на посту министра, а о том, какой есть результат в экономическом развитии страны.

«У нас экономика, как бы, существует сама по себе. Она каким-то образом выживает, — сказал он в комментарии «Апострофу». — Статистически у нас, вроде бы, все относительно неплохо – например, мы лучше пережили коронакризис, чем многие страны, но реально в государстве не появилась стратегия, и мы, как и раньше, решаем тактические проблемы. Но, когда мы решим эти тактические проблемы, возникнет вопрос: а что дальше?».

Директор Института социально-экономической трансформации Илья Несходовский считает, что министерство экономики при Алексее Любченко в приоритетах в своей работе сосредоточилось на «теневиках», хотя стоило бы заняться и «чистым» бизнесом.

Алексей ЛюбченкоФото: Апостроф / Роман Петушков

«У министра экономики в приоритете не может быть исключительно борьба с «теневым» сектором. Это важно, но это – не главная задача министра экономики. Он должен думать, как обеспечить экономический рост, как изменить условия деятельности предприятий, например, путем дерегуляции», — сказал эксперт изданию.

Впрочем, считает Несходовский, это все-таки не может быть достаточным основанием для увольнения министра.

Кроме того, добавил он, Любченко проработал на своем посту всего пять месяцев, и это слишком небольшой срок, чтобы можно было полноценно оценить его работу: «Несколько месяцев нужно только на то, чтобы сформировать команду».

В то же время, исполнительный директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский обращает внимание на важность команды у Любченко.

«Фактически, из заместителей министра только один человек (я не говорю об Игоре Дядюре и Тарасе Качке, которые остались из прежней команды) – Кристина Голубицкая, у которой действительно есть опыт в том направлении, которым она занимается», — сказал эксперт в разговоре с «Апострофом».

Преемником Любченко на должности министра экономики стала заместитель главы ОП Юлия Свириденко, о которой эксперты отзываются достаточно позитивно.

«Если честно – это мое субъективное мнение — достаточного опыта административного управления у нее нет. Нужно понимать, что министр, в том числе, управляет очень серьезным аппаратом, — сказал Илья Несходовский. — А вот с точки зрения профессионализма и понимания экономических процессов, — тут я могу сказать, что мое сотрудничество с ней всегда было эффективным».

Считается, что сильной стороной Юлии Свириденко является умение привлекать инвестиции, по крайней мере, об этом могут свидетельствовать результаты ее работы в Черниговской обладминистрации.

Юлия СвириденкоФото: Апостроф / Роман Петушков

«В этом плане у нее есть необходимый опыт, — говорит Несходовский. — Будет ли ей ставиться такая задача (по поиску и привлечению инвестиций в Украину – «Апостроф»)? Я думаю, что будет. Хотя прогнозировать конкретные результаты на этом направлении мне сложно».

Глеб Вышлинский также положительно отзывается о профессиональных качествах Юлии Свириденко: «Она — абсолютно адекватный человек. Она и при прошлой власти работала – на региональном уровне, и при нынешней. Но Свириденко – не самый публичный человек в плане заявлений о своем видении экономической политики».

Алексей Резников. Из кресла в кресло

Кроме Абрамовского и Любченко нардепы 329 голосами «за» поддержали отставку вице-премьера – министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексея Резникова. Но с опытным юристом, в отличие от его коллег по Кабмину, история получилась совсем другая: им решили заменить уже давно «сидящего на чемоданах» министра обороны Андрея Тарана, за увольнение которого проголосовал 341 нардеп.

Андрей ТаранФото: Апостроф / Роман Петушков

Уже бывший министр обороны был довольно непубличным человеком, говорит «Апострофу» Алексей Голобуцкий. Но это, конечно, далеко не главная причина его отставки.

«У Тарана проблемы были давно: мы страна воюющая, и его фамилия достаточно часто упоминалась, накопилось огромное количество вопросов. На этой должности нужен более публичный человек. Назначение Резникова, менее токсичного, чем Таран, персонажа, у которого еще осталась репутация и есть позитивный образ – достижение именно этой цели. Первое время к нему точно будет меньше вопросов, да и личность он гораздо более медийная, чем уже бывший министр обороны, который не нравился неравнодушной общественности. Кроме того, гражданский министр обороны, как говорят, не будет «меряться лампасами» с Главнокомандующим, как это случалось раньше», — считает эксперт.

Алексей РезниковФото: Апостроф / Роман Петушков

Удастся ли Резникову добиться какого-то прорыва на посту — сказать сложно, но отличное понимание юридических тонкостей работы государственной машины – явный плюс, поскольку не стоит забывать, что Минобороны, в первую очередь, занимается хозяйственными вопросами.

Ирина Верещук. Много вопросов

Вакантное место министра регинтеграции и временно оккупированных территорий займет Ирина Верещук, которая до этого настойчиво проявляла желание стать министром обороны. Но, видимо, на Банковой решили не доверять ей столь ответственный пост. А вот известный человек в МинВОТ, считают в ОП, точно не повредит, говорит Алексей Голобуцкий.

«Ирина Верещук – одна из самих раскрученных «слуг». Можно спорить — имеет ли она позитивную или негативную публичность, но известность присутствует. К тому же, у нее, в отличие от 90% «слуг», есть какое-то видение своей дальнейшей политической судьбы: быть «одной из» Верещук не устраивает», — отмечает эксперт.

Ирина ВерещукФото: Апостроф / Роман Петушков

Действительно, негативный шлейф за новой главой МинВОТ тянется немалый: ее связывают с ближайшим соратником Виктора Медведчука Тарасом Козаком, хотя Верещук любое сотрудничество с ним отрицает. Против «оборонных» амбиций нардепа могла сыграть и ее провальная избирательная кампания: Верещук совсем не приглянулась киевским избирателям как потенциальный мэр города. Не помогла — а скорее, сделала только хуже — идея с перевоплощением нардепши в Мэри Поппинс. Министром обороны все-таки должен быть серьезный чиновник, а не «политик легкого поведения».

Олег Уруский

Замыкал список уволенных «топов» Кабмина вице-премьер-министр – министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский .»За» его отставку проголосовали 342 народных избранника. Его обвиняли в срыве государственного оборонного заказа и конфликте с главой «Укроборонпрома» Юрием Гусевым, которому, кстати, прочили должность Уруского после его отставки — но не сложилось.

Олег УрускийФото: Виталий Носач / daily.rbc.ua

Вместо него новым министром стал уже бывший глава Гостаможслужбы Павел Рябикин. Показательно, что за него отдали голоса всего 237 нардепов, из них «слуг» — 197. Так, что можно говорить о фронде внутри президентской политсилы.

Причиной «переселения» Рябикина из таможни в министерское кресло эксперты называют довольно короткую скамейку запасных в команде президента, а также передел управления потоками в Минстратегпроме.

«Назначение Рябикина говорит о том, что как таковой кадровой политики нет, есть какие-то разрозненные интересы групп. Умные представители нынешней власти понимают, что им осталось, скорее всего, 2 с половиной года, и нужно это время потратить с максимальной пользой для себя, в первую очередь финансовой. Вот Рябикин и согласился», — говорит Алексей Голобуцкий.

Павел РябикинФото: Апостроф / Роман Петушков

Впрочем, турбулентность в президентской команде настолько серьезная, что никто не может дать гарантий, что любой министр (да, и сам премьер Шмыгаль) не может быть уверен в том, что уже завтра его не попросят подать в отставку. Источники «Апострофа» утверждают, что шансов встретить следующее лето у нынешнего Кабмина — минимальные. А значит, и новых министров уже через полгода могут выставить на улицу.

Статьи по теме

Последние новости

Россия нанесла удар по Харькову — есть пострадавшие и разрушения

Читать всю статью

Наши партнеры

UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY

EA-LOGISTIC: Транспортная компания с высоким стандартом обслуживания и надежности.