В понедельник, 26 февраля, на саммите в поддержку Украины президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не исключает возможности отправки западных войск в Украину в будущем. Слова французского лидера сразу же вызвали резонанс как среди глав стран НАТО, так и в России. О том, насколько это реально, в каком качестве могут быть в Украине эти войска и для чего такое заявление было сделано, читайте в материале «Апострофа».

Все возможно для достижения целей

Президент Французской республики после переговоров с союзниками Украины в Париже, выступая на пресс-конференции, сказал, что союзники сделают «все необходимое, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну». В этом контексте он отметил, что отправку западных войск в Украину в будущем «нельзя исключать», хотя сразу же заметил, что «сегодня нет консенсуса относительно официального, принятого и одобренного отправления войск».

Макрон пояснил свое заявление так: «Многие люди, которые сегодня говорят: «Никогда, никогда», были теми же людьми, которые два года назад говорили: «Никаких танков, никаких самолетов, никаких ракет дальнего радиуса действия».

«Давайте будем иметь смирение признать, что мы часто отставали от графика на шесть-двенадцать месяцев. Это и было целью сегодняшней дискуссии: все возможно, если это полезно для достижения нашей цели», – добавил президент Франции.

Читайте: Никогда не говори «никогда»: что лидеры стран НАТО говорят об отправке войск на войну

Утром, во вторник, 27 февраля, премьер-министр Франции Габриэль Атталь поддержал Макрона. «Мы не можем принять, что авторитарная страна может захватить демократическую страну«, — сказал он в интервью изданию RTL.

Атталь добавил, что он не хочет, чтобы его и следующее поколение росло в мире угроз.

Фицо вместо Орбана

Интересно, что еще накануне парижского саммита президент Словакии Роберт Фицо, после заседания словацкого Совбеза, на брифинге, не называя своих источников сказал, что «ряд стран-членов НАТО и ЕС рассматривают возможность отправки своих войск в Украину на двусторонней основе».

«Я не могу сказать, с какой целью и что они должны там делать», – добавил он и отметил, что Словакия своих солдат в Украину не будет отправлять.

Далее Фицо стал размышлять о риске большой эскалации войны в Украине и «провале» стратегии Запада по поддержке Киева в противостоянии с Москвой.

«Из уст Фицо это прозвучало так, будто НАТО – это поджигатели войны, и что западные партнеры Украины поддерживают агрессию и разжигают войну, — сказал в комментарии руководитель Центра военно-полевых исследований Александр Мусиенко, — Фицо попробовал оправдать Путина. Раньше этим занимался Орбан».

По мнению эксперта, это бестолковые оправдания.

«Это Россия начала войну 10 лет назад. И Россия начала полномасштабную войну два года назад. Это Россия совершает военные преступления против человечности, Россия и Путин угрожают систематически ядерным оружием. Это все Россия делает. Ничего не перепутал господин Фицо, делая такие заявления? То есть «понять и простить» Россию не получится», — подчеркнул Мусиенко.

Собственно, из России тоже посыпались комментарии, как всегда, в хамской манере. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев заявил, что отправку европейских войск в Украину можно будет трактовать как объявление войны.

«Это — черта, за которой уже не просто участие НАТО в войне (это давно происходит), но может трактоваться как включение альянса в прямые боевые действия, а то и как объявление войны», — написал сенатор в телеграм-канале.

Ну и не обошлось без комментария главного алкоголика России Дмитрия Медведева. Приводить его бред, наполненный угрозами, здесь не имеет смысла.

Что сказали в странах НАТО

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что “союзники по НАТО оказывают беспрецедентную поддержку Украине”, но планов отправлять войска нет.

Президент Польши Анджей Дуда сразу после встречи на саммите подчеркивал, что «самая горячая дискуссия была вокруг вопроса отправки военных в Украину, и здесь также не было абсолютно никакого согласия«. Позже он отметил, что решений об отправке польских военных в Украину «абсолютно нет».

Не намерена отправлять своих военных в Украину и Швеция, что следует из заявления премьер-министра королевства Ульфа Кристерсона.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте ответил на слова Макрона уклончиво. По его словам, вопрос отправки войск не являлся главной темой переговоров в понедельник.

В Белом доме также заявили, что не планируют отправлять свои войска в Украину.

А министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто ожидаемо заявил, что конфликт нужно не усугублять, а заканчивать.

Будет ли бумеранг?

«Заявление Макрона – чисто политический шаг, — говорит в комментарии «Апострофу» директор военных программ Центра Разумкова, Николай Сунгуровский, — Макрон претендует сейчас на ведущую роль в Европе потому и делает такие заявления. Он, кстати, уже заявлял о том, что нужно создать армию Евросоюза».

По мнению эксперта, направлять свои войска в Украину в качестве самостоятельной единицы странвы ЕС не будут.

«Страны ЕС проводят своими войсками только какие-то антикризисные операции. Для того, чтобы вести наземные военные операции у них не хватит сил. Кроме того, они боятся России, о чем и свидетельствуют все эти дискуссии», — пояснил Сунгуровский.

Журналист, автор проекта «Наші гроші» Юрий Николов тоже считает, что европейские страны отправлять в Украину свои войска не будут.

«Понятно, что не отправят воевать. Но понюхать пороха никогда не воевавшим по-настоящему европейским воинам не помешало бы», — отметил журналист.

Вместе с тем, Николай Сунгуровский не исключил, что появление военных из стран НАТО в Украине вполне возможно: «Отправка военных из стран НАТО и ЕС возможна только на уровне добровольцев. Есть Французский легион, который может влиться в иностранный легион ВСУ».

С этим утверждением согласен и Александр Мусиенко.

«Мы подписываем гарантии безопасности с некоторыми странами, и для нас было бы неплохо, если бы эти страны присоединялись, в том числе, и своими контингентами. И я не исключаю, что это произойдет. Я ранее говорил, что Британия в определенный момент может направить свой экспедиционный корпус в Украину для освобождения Крыма и сделано это будет под видом групп в интернациональном легионе. Понятно, что никогда это не будет с опознавательными знаками», — пояснил эксперт.

«А в международный легион можно вступить официально и подписать договор. И вот когда таких легионеров станет очень много, то для Кремля будет повод задуматься, потому что не только им можно ездить по миру, вербовать наемников в Африке, Латинской Америке, Непале», — подчеркнул Мусиенко.

По словам Александра Мусиенко, расширение таким образом иностранного легиона в рядах ВСУ станет бумерангом для Путина.

«Россия направляла своих «зеленых человечков» в Крым, и Путин отнекивался. Надо было ему понимать с самого начала, когда он совершал эти стратегические ошибки, что это бумерангом когда-нибудь к нему вернется», — говорит эксперт.

«И я не исключал бы участие стран в составе интернационального легиона. Здесь все возможно. Особенно по поводу деоккупации и демилитаризации Крыма», — резюмировал Александр Мусиенко.

Но если даже страны НАТО и ЕС не помогут войсками, то на саммите в Париже принято важное решение по оружию, на которое обратил внимание Юрий Николов.

«Макрон перестал блокировать закупки снарядов для Украины за пределами Евросоюза. То есть наконец-то испугался наступления рашистов на Европу настолько, что даст нам снарядов пусть и не собственного производства (не заработает сам), но и задержит рашистов подальше от Парижа», — написал журналист.

Читайте также: Макрон объявил о создании коалиции по поставке Украине ракет большой дальности