В «одесском деле» возможны два варианта развития событий: обвинения будут признаны несостоятельными или же привлекать к ответственности следует большую часть украинских мэров.

Об этом написал юридический эксперт Геннадий Дубов, отмечает издание od-news.

Так, адвокат цитирует результаты расследования, где, по его словам, хорошо проиллюстрировано документально, что «одесская практика» — общепринятая, и так происходит почти во всех городах Украины. Речь идёт о механизме передачи земельных участков под строительство решениями сессий городского совета.

«Согласен с авторами в том, что ответ на вопрос: «Почему «взялись» именно за Одессу?», вряд ли лежит в юридической плоскости», — написал адвокат.

Эксперт напомнил, что обвинения, которые выдвигают фигурантам дела, в числе которых мэр Одессы Труханов, относятся к особо тяжким — махинации с землей, но вот к доказательной базе у юриста есть вопросы.

«Общеизвестно, что выделение земли – это коллективное решение и как тут можно доказать 191-ю, а тем более — в составе ОПГ, до сегодня науке было неведомо», — пишет Дубов.

Так, по мнению эксперта, остаётся открытым вопрос, почему решения, которые годами принимаются по всей Украине, сейчас стали основой для обвинений в тяжких преступлениях в адрес городского головы и других чиновников Одесской мэрии.