Новое "дело Медведчука": почему кума Путина не посадят/Для Банковой новые громкие дела, не подкрепленные судебными вердиктами, рискуют превратиться в опасную рутину
Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», кум президента РФ Виктор Медведчук стал фигурантом очередного уголовного дела. Помимо государственной измены ему инкриминируют «содействие террористическим организациям» за возможное участие в поставках угля с территории ОРДЛО. Как и прежде, следователи прокуратуры и СБУ целятся в Медведчука, но «попадают» в экс-президента Петра Порошенко. Обвинения и претензии в адрес бывшего «гаранта» с каждым разом звучат все громче. С какой целью «постпреду» Российской Федерации в Украине выдвинули очередные обвинения и какова вероятность обвинительного приговора, читайте в материале «Апострофа».
Опять не посадили
12 октября Печерский райсуд Киева оставил без изменений меру пресечения нардепу Виктору Медведчуку, подозреваемому по делу о незаконной закупке угля в ОРДЛО в 2014-2015 годах. Невзирая на аргументы прокуратуры, Виктор Медведчук продолжит пребывание под домашним арестом.
В Офисе генпрокурора сообщают, что суд подтвердил обоснованность подозрения, предъявленного Медведчуку, в государственной измене и в содействии деятельности террористических организаций. Вместе с тем, служители Фемиды проигнорировали аргументы обвинения относительно того, что Виктора Медведчука следует отправить в изолятор, так как он якобы может сбежать, воспользовавшись связями с представителями РФ.
С формальной точки зрения, Виктору Медведчуку избирали меру пресечения в рамках отдельного производства, открытого на основании ст. 111 (государственная измена) и ч.1 ст. 258-3 (содействие деятельности террористической организации) Криминального кодекса Украины.
Фактически прокуратура хотела попросту «переселить» господина Медведчука в СИЗО в рамках всех дел, расследуемых против него. Напомним, против народного депутата уже ведется уголовное производство за госизмену и нарушении законов и обычаев войны. Виктору Медведчуку инкриминируют покушении на хищение природных ресурсов и передачу российским спецслужбам сведений, содержащих государственную тайну.
По этим статьям политику грозит от 12 лет тюрьмы до пожизненного.
Прокуратура намерена обжаловать решение Печерского суда в апелляционной инстанции, требуя ареста Виктора Медведчука с альтернативой внесения залога в миллиард гривен. Сам подозреваемый настаивает, что уголовные дела против него были инспирированы Офисом президента, дабы окончательно расправиться с оппозицией (в виде ОПЗЖ) и узурпировать власть.
Невзирая на громкие заявления фигуранта, де-факто объявившего себя главным оппозиционером, политические наблюдатели сомневаются, что Виктора Медведчука реально «закроют». Такие шансы были в первые месяцы каденции Владимира Зеленского, когда у Банковой был огромный кредит политического доверия, но сейчас провернуть такой финт будет гораздо сложнее.
«Власти опоздали. Им следовало заводить дела, расследовать и сажать Медведчука раньше. Сейчас будет гораздо сложнее. Судебная система оказалась вне контроля Офиса президента. Максимум, что сейчас Банковая может сделать – испортить фигуранту Новый год и Рождество. Сейчас ему арест продлили до 7 декабря, потом продлят до 7 января. К тому же ОП в нынешних условиях не с руки сажать Медведчука именно за «финансирование терроризма», так как могут всплыть серые бизнес-схемы с оккупированными территориями, к которым может быть причастно окружение главы государства», — пояснил в разговоре с «Апострофом» политический эксперт Виктор Небоженко.
Новое подозрение
В целом, по версии СБУ и прокуратуры, Медведчук пытался подорвать энергетическую независимость страны, препятствуя закупке угля в ЮАР при помощи своих связей в высшем руководстве страны после того, как РФ оккупировала часть Донбасса. Виктора Медведчука также подозревают в организации закупок угля Киевом у так называемых «ЛНР» и «ДНР». По версии обвинения, народный депутат в течении 2014-2015 годов склонял тогдашнее руководство страны к перечислению средств непосредственно главарям террористов.
Разгрузка угля с судна, прибывшего из Южно-Африканской республики
По предварительным данным, в 2015 году за поставки угля с ОРДЛО было перечислено не менее 200 млн гривен, не считая наличных денег. Предположительно, запланировано было передать главарям террористических организаций более 3,16 млрд гривен.
В Офисе генерального прокурора признают, что на данный момент не установлены все возможные соучастники Виктора Медведчука, а также не допрошены все свидетели, так как часть из них «не дает достоверных и полных показаний из-за страха перед подозреваемым и его сообщниками».
Пока публике представили лишь записи возможных разговоров Виктора Медведчука (ранее эти записи уже публиковались программой «Наші гроші» Дениса Бигуса), в ходе которых он обсуждал с российским руководством разные «скользкие темы», включая подачу электричества в оккупированный Крым.
Если линия обвинения будет строиться только на такого рода материалах, то прокуратура рискует провалить дело в суде, настаивают юристы.
«Понятно, что у СБУ могут быть записи прослушки и прочие документы, но основной вопрос, насколько была соблюдена процессуальная чистота. Было ли разрешение на проведение негласных следственных действий? В рамках какого уголовного производства оно было выдано? Когда было открыто это производство, и кто в нем фигурировал первоначально? С точки зрения обывателя, это «мелочи», но для суда они имеют первостепенное значение. Только базируясь на этом можно понять, дойдет ли следствие до логического финала, не развалившись в суде. Тут нужно смотреть материалы дела; но опыт подсказывает, что там не все чисто», — пояснил в беседе с «Апострофом» глава Центра правового анализа и исследований политических рисков Михаил Дяденко.
Другими словами, можно знать, что Медведчук откровенно отрабатывал на Кремль, но доказать это — тем более, в наших судах — будет чрезвычайно сложно.
Еще один удар по Порошенко
За счет уголовных дел, закрытия телеканалов, связанных с Виктором Медведчуком, и санкций СНБО Банковая смогла ситуативно нарастить внутриполитические позиции, но запал постепенно проходит.
Единственный, кого дело пока держит в тонусе – экс-президент Петр Порошенко. Одно только упоминание «бывшего руководства» страны в недавнем подозрении Виктору Медведчуку всерьез раздражает пиарщиков «Европейской солидарности».
Если ранее публичные претензии к Петру Порошенко за возможное содействие Виктору Медведчуку звучали на политическом и экспертном уровне, то теперь «накат» пошел со стороны генерального прокурора Ирины Венедиктовой. По ее версии, Администрация пятого президента была напрямую причастна к «угольным схемам» с ОРДЛО, де-факто финансируя боевиков.
«Следствие и прокуроры имеют данные о том, что руководство Администрации президента не только обсуждало во время телефонных переговоров абсолютно конкретные факты реализации преступного плана, но и давало достаточно четкие поручения ряду официальных должностных лиц в украинских органах власти. Сопоставив эту информацию с фактическими обстоятельствами дела, становится очевидно, что украинская верхушка власти играла ключевую роль в этом театре военных действий», — написала генпрокурор.
Имя Петра Порошенко напрямую не прозвучало, но из контекста было ясно, что основным адресатом заявления был именно он.
Петр Порошенко воспринял заявление Венедиктовой как намерение сфабриковать против него уголовное дело. В то же время он признал, что в 2014 году дела в украинской энергетике шли туго и приходилось искать уголь «где угодно». Кстати, примерно тоже самое говорил и Виктор Медведчук, комментируя новые обвинения.
Машины с углем
Единственное, на что могут рассчитывать в «Евросолидарности», — переключение общества на другие информационные поводы. Тем более, для Банковой пока есть дела поважней – кадровые ротации в парламенте и правительстве, а также серьезные вызовы в украинской экономике.
На фоне проблем, с которыми столкнулась партия власти, конфликты с верхушкой ОПЗЖ (вернее – с ее частью: отношения с группой «газовиков» у Банковой весьма теплые) не выглядят такой уж критической необходимостью. Тем более, что само руководство главной пророссийской партии в стране эффективно справляется с задачей по саморазвалу, пока Медведчук сидит дома.
Прокуроры пишут письма
Следующий важный момент – общая ситуация в силовой вертикали страны на фоне постоянных «реформ». Офис генерального прокурора, ведущий процессуальное руководство по «делам Медведчука», сотрясают внутренние склоки. Главу ведомства Ирину Венедиктову откровенно недолюбливают на уровне местных прокуратур.
На днях более 400 местных прокуроров прокуратуры направили коллективное обращение в адрес Верховной Рады и Уполномоченного по правам человека в связи с «вопиющими нарушениями законности» со стороны генерального прокурора. Ирину Венедиктову. В частности, ее обвинили в фейковой аттестации прокуроров, избирательном назначении на должности и в фактическом развале уголовной юстиции в стране.
Если факты, изложенные в письме, соответствуют действительности, то возникают серьезные сомнения в способности Офиса генпрокурора довести до логического финала наиболее резонансные производства. В том числе, «дело Медведчука».
«Правоохранительная система в целом переживает кризис, если не сказать жестче. Мелкие бытовые преступления еще расследуют, но уголовные и коррупционные деяния в основной массе остаются нераскрытыми. В том числе и резонансные преступления, фигуранты которых хорошо известны публике», — отметил Михаил Дяденко.
С такими оценками ситуации в уголовной юстиции в целом согласен экс-председатель Луганской ВГА и Закарпатской ОГА, генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль.
«Какое резонансное дело не возьми, результатов нет. Тут взорвали руководителя пресс-службы МЧС в Днепропетровской области, среди бела дня расстреляли бизнесмена, еще как бы «покушение» на Сергея Шефира. В стране разгул грабежей, разбойных нападений и краж. Ничего же не раскрывается, но все (руководители правоохранительных органов -«Апостроф») делают вид, что дела идут хорошо и у нас тут Брайтон-Бич», — сказал Геннадий Москаль в разговоре с «Апострофом».
Такими темпами «дело Медведчука» рискует превратиться в опасную рутину: много суеты и громких заявлений, но без конкретики в суде. В тюрьму фигуранты не сядут, но зато обострится конфликт с Кремлем. Тем более, высшее российское руководство, не стесняясь в выражениях, открыто выражает претензии Офису Владимира Зеленского, в том числе из-за уголовного преследования верхушки ОПЗЖ.
В этом контексте заявление президента о том, что Украина могла бы рассмотреть обмен Медведчука на находящихся в России граждан Украины, если бы Москва подтвердила, что кум Путина имеет российское гражданство, выглядит как не очень продуманный «троллинг». Результаты которого легко предвидеть, учитывая мстительность Путина и его кремлевских «башен».
Есть и другой важный момент — внутриполитический. Если у Зеленского и вправду намерены рассчитывать на сохранение рейтингов, в среднесрочной перспективе ему нужно кого-то посадить. Именно этого ждут от нынешнего президента его симпатики. И Медведчук — как представитель «пятой колонны» — выглядит в этой истории наиболее удачной кандидатурой…