Украинцы начали выигрывать дела по незаконному призыву во время всеобщей мобилизации. В настоящее время существует уже два удовлетворенных таких иска.

Об этом сообщил адвокат УГСПЛ, участник глобальной инициативы «Трибунал для Путина» Роман Лихачев в комментарии «Корреспонденту».

По первому делу истца из Ужгорода призвали на военную службу во время всеобщей мобилизации. Его аргументом незаконности призыва было то, что он научный работник, а потому подлежит немедленному освобождению от военной службы. Это прописано в статье 23 ЗУ «О мобилизационной подготовке и мобилизации».

В свою очередь, в Ужгородском военкомате заявили, что к ним украинца доставили правоохранители, и у него не было при себе документов, свидетельствующих о его статусе научного сотрудника. Он также был признан годным к службе по результатам военно-врачебной комиссии.

В суде стало известно, что мужчина действительно старший научный сотрудник в Институте телекоммуникаций и глобального информационного пространства HAH Украины, кандидат технических наук, ученый высшего образования. Поэтому приказ прохождения военной службы этим мужчиной является безосновательным и незаконным.

«В конкретном этом случае военкомат отстаивал позицию, мол истец им не сообщил, что у него есть соответствующие основания для отсрочки от призыва. Но как мы видим, мужчину в военкомат доставила полиция. Соответственно, человек вряд ли собирался ехать туда непосредственно в этот день и даже не собирал никаких документов. Суд констатировал тот факт, что человек не должен носить с собой все документы для военкомата«, — отметил Лихачев.

По его словам, военкомат должен был проверить, действительно ли мужчина является ученым перед тем, как отправлять его на прохождение военно-врачебной комиссии.

Во втором деле Днепропетровский окружной административный суд рассмотрел иск гражданина Украины, которого призвали на службу в качестве военнообязанного запаса, но в выписках из приказов указывается, что он не служил в Вооруженных Силах, а потому не имеет боевого опыта. Это нарушает п.4 Указа Президента Украины №69/2022 «Об всеобщей мобилизации». Также мужчине присвоили звание «солдат» еще до принесения присяги.

В решении суда говорится, что во время мобилизации гражданина незаконно признали имеющим военные опыт и специальность, чего у него на самом деле нет.

«Тут интересное дело: рассматривается вопрос об увольнении человека, у которого нет военного опыта. Это пилотное дело, я такое вообще впервые вижу. Да, там несколько оснований для отмены приказа военного комиссариата, но отсутствие опыта было все же главным основанием. Интересно, что будет дальше с подобным решением, потому что подобных дел еще много«, — отметил адвокат.

Лихачев добавил, что после этого решения суда человека освобождают от военной службы, а потому приказ, что украинец мобилизован — отменяется.

Напомним, в Украине объявлена всеобщая мобилизация, однако студентов и преподавателей не забирают в армию. Кроме того, 29 июля Верховная Рада приняла законопроект №7352, который вносит изменения в закон о мобилизации и дает право на отсрочку преподавателям и научным сотрудникам.