Ряд стран-членов ЕС подняли вопрос о возможности отмены безвизового режима для третьих стран, в том числе и для Украины. Журналисты «Радио Свобода» заявили, что в их распоряжении оказался внутренний документ ЕС, датированный 27 сентября, который «слили» во время поездки президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен по западным Балканам. Поводом для разговоров об отмене безвиза с рядом стран стали частые нарушения, поскольку граждане этих стран пользуются безвизовым режимом, чтобы незаконно проживать в ЕС и подавать необоснованные ходатайства об убежище. В частности, в представленном документе Чехия выступает против безвиза для Украины, Молдовы и Грузии. О том, насколько эта история грозит нашей стране, чья это вина, и в чем была основная цель такого шага от ЕС, рассказывает «Апострофу» министр иностранных дел Украины в 2003-2005 и в 2010-2012 годах Константин Грищенко.

Насколько я понимаю, кроме Чехии среди стран-инициаторов в документе больше никого нет, кто бы вспоминал Украину (также упоминается негативная позиция Франции — «Апостроф»). Поэтому я не думаю, что позиция одной страны или даже двух будет определять — лишать Украину безвиза или нет. Тем более, надо смотреть на реальные параметры. К тому же сегодня больше ограничений может создать не столько формальный безвиз, сколько ограничения, связанные с пандемией ковида, и это больше будет играть роль.

Что же касается того, чей это «прокол», то речь идет о наших родных гражданах, которые совершали действия такого характера. Да, в данном случае, все зависит от поведения граждан. Мы «благодарны» им за их деятельность, что тут можно сказать…

В этом случае все должны понимать: если они нарушили условия пребывания, то второй раз уже туда не уедут. Когда кто-то подает безосновательное обращение относительно политического убежища, то вопрос в принципе не к нам как к государству.

Более того, насколько мне известно, у нас в этом направлении всегда было все не так плохо, и в данном случае идет активная работа наших структур по выяснению реальной ситуации.

Я не вижу угрозы как таковой. К тому же в данном случае речь идет о претензиях со стороны Чехии, которая традиционно относилась к Украине, прямо скажем, с определенной предвзятостью. Мы помним исторические корни этого: по утверждениям чехов, будто бы в девяностые годы в Чехию переселялось много людей из Украины, имевших уголовное прошлое. Однако все это уже давно прошло.

Основная претензия к нам всегда заключалась в контексте готовности страны проводить реадмиссию мигрантов — то есть когда в ЕС едут мигранты, чтобы их страна забрала мигрантов к себе обратно. Вот это больше всего сейчас беспокоит европейцев. В Украине с этим проблем нет. Соглашение о реадмиссии было достаточно сложным, как и для любого государства, но мы давно уже работаем нормально в этом направлении. Поэтому в целом, я не думаю, что европейцы будут заинтересованы в том, чтобы поставить под угрозу и это соглашение.