Невзирая на войну, суть кадровой политики Офиса президента Владимира Зеленского осталась неизменной. Выбирая между профессионализмом и личными симпатиями, функционеры ОП предпочитают последнее. В итоге вместо укрепления и диверсификации рисков силовая и административная вертикаль все больше переходит под контроль главы Офиса Андрея Ермака и его непосредственных заместителей. «Апостроф» разбирался в особенностях кадровых решений Банковой, принятых за последнее время.

СБУ: в ожидании перемен

Служба безопасности – одно из самых проблемных в кадровом плане ведомств, в котором Офис президента постоянно вынужден «наводить порядок». Летом прошлого года Владимир Зеленский уволил с постов сразу четырех заместителей главы СБУ: Андрея Наумова, Руслана Баранецкого, Василия Малюка, Сергея Андрущенко. Основные претензии – провалы в работе, коррупция и «крышевание» контрабанды. Вместе с Наумовым также сняли с должности начальника управления по борьбе с контрабандой Артемия Капелюху.

В марте текущего года Владимир Зеленский уволил с должности начальника крымского главка СБУ Олега Кулинича, которого сам же и назначил пару лет назад. Вскоре Кулинича взяли по подозрению в работе на российские спецслужбы.

«Дело Кулинича» в числе прочего стало причиной снятия Ивана Баканова с поста главы СБУ. Так, Василий Малюк вернулся в ведомство на «временную» должность руководителя, невзирая на прошлогодний скандал.

Вместе с тем близость к Офису президента еще не является гарантией того, что генерала Малюка сделают главой спецслужбы без приставки «и.о.».

«В случае назначения «полноценного» руководителя службы у него больше шансов занять должность первого заместителя. По задумке, именно первый зам должен вести основную работу, а шеф СБУ будет политической фигурой, занимается коммуникацией с органами власти, парламентом и обществом. У прошлого руководства СБУ с этим были проблемы, что особенно было заметно на примере других органов – Минобороны и МВД», — говорит «Апострофу» эксперт по вопросам спецслужб Украинского института будущего Иван Ступак.

В свое время Валентин Наливайченко в режиме и.о. работал более двух лет. В случае с Василием Малюком процесс может пойти быстрее. На полноценного главу СБУ уже в ближайшее время могут назначить главу военной разведки Кирилла Буданова.

В этом контексте интерес вызывает недавняя история с задержанием силами СБУ в Киеве российских диверсантов, готовивших покушение на Буданова и министра обороны Алексея Резникова. По мнению экспертов, такая активность может быть связано с желанием нынешнего руководство спецслужбы продемонстрировать свою эффективность и сохранить свои позиции.

Адвокат в прокуратуре

Новый генпрокурор Андрей Костин, которого также как и Василия Малюка, ассоциируют с Андреем Ермаком, невзирая на солидный адвокатский бэкграунд, стал в свое время объектом для критики. В прошлом году он участвовал в конкурсе на главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры, но выбыл с забега из-за несоответствия критериям добропорядочности. Против него проголосовали представители международных организаций.

После назначения генпрокурором Андрей Костин учел суть претензий Банковой к своей предшественнице Ирине Венедиктовой, и занялся борьбой с коррупционерами, перебежчиками и прочими нерадивым сотрудниками, подрывающими авторитет ведомства.

Не приведет ли это к саботажу со сторону прокуроров – вопрос открытый. Ведь Костин – выходец из адвокатуры, которая является прямым конкурентом для «прокурорских».

«Зная Андрея Костина лично, можно сказать, что у него как у выходца из адвокатуры вряд ли будут «корпоративные конфликты» с прокурорским корпусом. Даже если и будут трения, то он сумеет их разрешить. Невзирая на его профессиональную биографию и компетентность, назначение Костина генпрокурором нельзя считать чисто кадровым решением в силу того, что его связывают с Андреем Ермаком. Критерий Банковой по отбору кандидатов остается прежним. Решение зависит от того, «свой» этот человек или нет», — говорит «Апострофу» глава Совета адвокатов Киевской области Петр Бойко.

Стоит напомнить, что представители монобольшинства ранее высказывали аналогичный оптимизм и в отношении Ирины Венедиктовой, которая села в кресло генерального прокурора прямиком с должности руководителя парламентского комитета по правовой политике. Почти как Андрей Констин, который был замглавы указанного комитета.

В итоге президент Зеленский уличил Венедиктову в большом числе перебежчиков в ее ведомстве. Ее сняли с должности, а МИД рекомендовал отправить ее послом в Швейцарию, что само по себе странно, так как госпожа Венедиктова не имеет дипломатического опыта.

Рейтинговые риски Зеленского

Далеко не все административные назначения в фронтовых и прифронтовых регионах вызывают понимание со стороны журналистов и общественности. Примером может стать недавнее решение Владимира Зеленского поставить во главе Херсонской ОГА Ярослава Янушевича. Редакция херсонского издания «Мост» настаивает, что Янушевич в 2014 году был люстрирован, а еженедельник «Зеркало недели» назвал нового главу ОГА человеком, ранее имевшим тесные контакты с беглым экс-премьером Николаем Азаровым и его сыном.

Также по информации «Апострофа», высока вероятность того, что главой Государственной таможенной службы в ближайшее время может стать Руслан Черкасский. На протяжении многих лет он возглавлял Донецкую таможню и был связан с окружением Януковича, но это не мешает его карьерному росту.

Учитывая, что такие решения готовит президентская канцелярия, возникают закономерные вопросы, какими критериями отбора руководствуются Андрей Ермак и его подчиненные.

В условиях войны (дабы не помогать Путину и его агентуре) многие профессионалы воздерживаются от критических замечаний лично в адрес президента Зеленского и принимаемых им решений. Руководство ОП, функционеры президентской канцелярии и публичные спикеры власти «военного иммунитета» не имеют.

В первые недели российского вторжения на фоне стойкости Владимира Зеленского его рейтинг перевалил за рекордную отметку в 90%. Последующие политические скандалы, в том числе претензии конгрессвумен Виктории Спартц в адрес Андрея Ермака, конфликты с местными элитами, а также неудачные кадровые решения пока существенно не пошатнули рейтинговые показатели Банковой.

Вместе с тем, как настаивают наблюдатели, сегодняшние ошибки власти могут аукнуться ближе к завершению войны и, соответственно, началу следующего электорального цикла.

«Нынешние рейтинги Владимира Зеленского отражают уровень доверия к нему как главкому со стороны общества в условиях войны, а также уровень общественно-политической консолидации, а не электоральный потенциал и возможности для избрания на второй срок. После завершения войны президентский рейтинг будет зависеть от множества факторов: чем завершится война, состояние экономики, качество управленческих и кадровых решений. Не все эти вопросы будут удобными для Офиса президента и лично Владимира Зеленского», — говорит «Апострофу» политолог Владимир Воля.

Чем чаще Баковая будет совершать политические и кадровые просчеты, тем больше будет вопросов к Владимиру Зеленскому. Война может «списать» многое, но явно не стремление отдельных функционеров из ОП жить «по-старому», прикрываясь стойкостью ВСУ и патриотизмом украинцев.