Глупость или злой умысел?

Закономерно, что к Офису президента возникло еще больше неудобных вопросов. Некоторые обозреватели видят в этом чисто политическое противостояние между Киевом и региональным истеблишментом.

«В Офисе президента царит «головокружение от успехов», обостренное манией преследования. Там крайне болезненно реагируют на любые критические высказывания в свой адрес и даже просто недостаточно комплиментарные. Корбан и Филатов открыто критиковали отдельные решения ОП, которые мешали строить обороны Днепра. Команда Зеленского, которая уже готовится к выборам (хотя война продолжается), рассматривает Корбана и Филатова как прямых конкурентов, имеющих политическое и медийное влияние. Их заранее пытаются нейтрализовать политически. В том числе посредством лишения гражданства», — пояснил «Апострофу» политический аналитик Александр Кочетков.

Впрочем, тут мы, скорее всего, можем наблюдать сразу многослойный политический «пирог». Начнем с того, что Корбана неоднократно связывали с замглавы ОП Кириллом Тимошенко – отец близкого соратника Зеленского Владлен Тимошенко в течение многих лет работал топ-менеджером в компаниях, связанных с Корбаном. Учитывая внутренние конфликты внутри ОП, удар по днепровскому бизнесмену-политику, имеющему весьма неоднозначную репутацию, может быть нацелен по Кириллу Тимошенко и его политическим партнерам.

Хотя, конечно, если у Геннадия Корбана решили отобрать паспорт только из-за того, что он в общении с американскими политиками якобы сказал что-то лишнее, то это выставляет украинское руководство в темном свете.

«Думать, что Геннадий Корбан в общении с Викторией Спартц мог ее настраивать против Андрея Ермака, просто глупо. Если Филатов может резко высказываться у себя в Facebook, то в реальном общении (мне это хорошо известно из личного опыта) он более сдержан. Тоже самое касается Геннадия Корбана, которого можно назвать человеком из 90-х. Он взвешивает каждое слово. Тем более в общении с иностранцами», — говорит Александр Кочетков.

С юридической стороной дела также не все чисто. Формально есть только три возможности для лишения гражданства – добровольное обретение гражданства другой страны, получение украинского паспорта обманным путем и добровольная служба в армии другой страны. Согласно сообщениям в СМИ, у Вадима Рабиновича есть паспорт Украины и Израиля, а у Игоря Коломойского – Украины, Израиля и Кипра. Есть ли второе гражданство у Геннадия Корбана – неизвестно.

Коломойский и олигархический реестр

Игорь Коломойский в свое время отшучивался, что украинское законодательство запрещает иметь два гражданства, но про три паспорта речь в законе не идет. Он прямо говорил об этом, так как понимал, что забрать у него по этой причине украинское гражданство – дело весьма хлопотное.

«С юридической точки зрения, лишение гражданства – сложная процедура. Формально это возможно в связи с нормой о том, что человек добровольно обрел гражданство другой страны, но на практике механизмы не отработаны. Отобрать гражданство у того, кто родился на территории Украины почти невозможно. Но когда в дело вступает политическая целесообразность, то процесс заметно ускоряется. Уже были примеры того, как политическим решением забирали гражданство, а потерпевшие затем проигрывали суды», — говорит «Апострофу» юрист Ростислав Кравец.

В бытность Петра Порошенко президентом было два крупных скандала с лишением гражданства – экс-президента Грузии Михеила Саакашвили и экс-нардепа Андрея Артеменко. Саакашвили после избрания Владимира Зеленского получил паспорт обратно, а Артеменко, проиграв суды, нынче проживает в Канаде.

Версия о том, что у Коломойского забрали паспорт, дабы «спасти» его от реестра олигархов, себя не оправдывает. Как заявил секретарь СНБО Алексей Данилов, в реестр могут попасть и иностранцы, которые соответствуют «олигархическим критериям» — политический и финансовый вес, а также влияние на СМИ.

Соответственно, возникает вторая версия – что имеет место игра перед Западом и, прежде всего, США, у которых есть конкретные юридические вопросы к господину Коломойскому, попавшему под американские санкции.

«У западных партнеров были претензии относительно влияния Игоря Коломойского на Офис президента и лично главу государства. Вот Банковая показала, что влияния никакого нет, если уж Владимир Зеленский решился забрать у Игоря Коломойского гражданство. После таких новостей заявления о близости Коломойского к ОП со стороны будут выглядеть абсурдом, но как все складывается на самом деле, будет знать лишь узкая группа лиц», — говорит Ростислав Кравец.

Увы, в условиях критической зависимости от западной военной и финансовой помощи такие юридические «кульбиты» не сулят украинскому руководству ничего хорошего.