Депутаты Верховной Рады с высокой вероятностью провалят скандальную законодательную инициативу о «налоге на посылки», которая вызвала возмущение в обществе и острую критику экспертов.

Об этом заявил Михаил Непран, первый вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины.

По его словам, в то, что депутаты поддержат законодательную инициативу о «налоге на посылки», не верит даже ее автор — глава Комитета Верховной Рады по финансам, налоговой и таможенной политике Даниил Гетманцев.

«У нас была встреча с Гетманцевым онлайн. В начале года мы всегда встречаемся и составляем планы на следующий год. Было около 150 участников, практически все бизнес-ассоциации Украины, встреча длилась около двух часов. У него пессимистический взгляд на то, что все изменения будут приняты», – рассказал о возможной судьбе спорного законопроекта Михаил Непран.

Ранее эксперты назвали идею налогообложения посылок экономически абсурдной и настолько сложной в администрировании, что государство больше потратит на сбор этого налога, чем получит выгоду для бюджета.

Сам Михаил Непран недавно приводил данные, что в результате злоупотреблений при таможенном оформлении отдельные ловкачи уклоняются от уплаты налогов, чем наносят ущерб госбюджету.

«В 2022 году объем необлагаемых налогом операций составил 23 млрд грн, в 2023 году — 40,1 млрд грн, а за 9 месяцев 2024 года — уже 44,6 млрд грн», — заявил он.

Но даже приведенные первым вице-президентом ТПП цифры о потерях бюджета за три года почти вдвое меньше, чем 170 млрд грн, которые бюджет теряет всего за один год в результате коррупции на таможне, которая и является ключевой причиной контрабанды и потока «серого импорта».

В то время как обложение посылок налогом на добавленную стоимость по подсчетам, которые приводит Михаил Непран, способно обеспечить поступление в бюджет всего на 17,7 млрд грн в год.

Ранее экономический эксперт Олег Пендзин указывал, что закрытие коррупционных щелей на таможне и искоренение там коррупции способно принести бюджету значительно больше, чем взыскание копеечных налогов из мелких почтовых отправлений. Кроме того, авторы «налога на посылки» не просчитали его бюджетный эффект, особенно с учетом сумасшедших расходов на модернизацию таможни, расширение ее штата и усиление антикоррупционного контроля.

Эксперт Ольга Пискунова, которая исследует проблематику предотвращения коррупции и работала антикоррупционным уполномоченным в госструктурах, заявила, что «налог на посылки» станет мощным драйвером масштабирования коррупции на таможне и не принесет никакой пользы бюджету.

Анатолий Амелин, исполнительный директор и соучредитель аналитического центра «Украинский институт будущего», назвал Гетманцева «главным вредителем Украины» и предупредил, что предлагаемый им «налог на посылки» выгоден стране-агрессору, чтобы задушить украинскую индустрию производства дронов и чтобы военные не имели возможности получить запчасти и комплектующие для их ремонта.

Комментарий пользователя с сайта Эспресо ТВ

Мнение экспертов о нелепости и вреде «налога на посылки», инициированного Гетманцевым, поддержали пользователи соцсетей.

«Банальный пример: мне для армии нужна электроника. Покупаю за свои, из своей армейской зарплаты. Никто не компенсирует. А теперь еще и пошлину платить. При*урки. Что можно заказать на 45€? Здесь и старые ограничения в 150€ были лишние. Мы же не покупаем 1-2 товара. Нам нужны сотни. Я так понимаю, что нужно садиться на попу ровно и на вопрос «А почему у тебя что-то там не работает – говорить, вы налоги и пошлины ввели? Вот и покупайте сами», – прокомментировал военнослужащий Максим Игнатьев.