Уже год, как в СИЗО находится украинский олигарх Игорь Коломойский. За это время подозрения менялись несколько раз, а сумма залога снизилась с 4 миллиардов до примерно 2-х. Предельный срок содержания под стражей в 12 месяцев истек, но его все равно пытались выпустить под залог, который он отказался вносить. К подозрениям в экономических преступлениях и финансовых махинациях добавилось еще одно – покушение на убийство адвоката в далеком 2003 году. Сам Коломойский постоянно заявляет, что все обвинения надуманы. Есть ли перспектива по этим делам, выяснял «Апостроф».

7 сентября 2023 детективы НАБУ по согласованию с руководителем САП сообщили бывшему конечному бенефициарному владельцу ПАО КБ «ПриватБанк» Игорю Коломойскому и пяти членам организованной им группы о подозрении в завладении средствами банка на сумму более 9,2 млрд грн. До этого следователи БЭБ вручили подозрение в махинациях в ПриватБанке – выводе из него капитала. Адвокат Коломойского Александр Лысак по поводу причастности его подзащитного к операциям по выводу 4 млрд гривен через Реал Банк заявил, что БЭБ добавил новую порцию недостоверной информации о подзащитном. Коломойский никогда не имел банковских счетов в Реал Банке и не мог влиять на его деятельность, как и не являлся клиентом ПриватБанка, который пользовался его услугами. Других доказательств следствие не предоставило.

А в мае Коломойскому сообщили о подозрении в организации заказного убийства в 2003 году. По данным правоохранителей, он по личным мотивам заказал убийство директора одной из юридических компаний за невыполнение требований по аннулированию и признанию недействительными решений общего собрания акционеров ОАО. Генпрокуратура и Нацполиция считают его организатором покушения на адвоката Сергея Карпенко, который 21 год назад работал в интересах Виктора Пинчука и Константина Григоришина из-за спора вокруг «Днепроспецстали». В далеком 2003 году адвокат Сергей Карпенко покушался после отказа помочь Игорю Коломойскому получить контроль над заводом «Днепроспецсталь» в Запорожье. Его избили и нанесли три ножевых ранения. Он чудом выжил, как писали СМИ. Тогда в нападении подозревали охранника Коломойского Никитина, но его тело с десятью ножевыми ранениями нашли в реке в Днепропетровске спустя несколько недель после нападения. Убийца Никитина также был обнаружен застреленным.

Через два года дело о покушении было закрыто. И, по слухам, такой приказ ему дал тогдашний генпрокурор Святослав Пискун. По утверждениям представителя Офиса президента Украины Сергея Лещенко, Пискун получил за это от Коломойского 50 млн долларов. И что именно бывший генпрокурор, «превышая свои служебные полномочия, безосновательно дал указание следователю… об отзыве из Печерского районного суда г. Киева ходатайство о содержании под стражей Лица (Коломойского И.В.)». Хотя дело закрыл следователь ГПУ Шолодько, погибший в АТО в 2014 году.

Новое – хорошо забытое старое

Как отмечают эксперты, с которыми пообщался «Апостроф», хотя им не известны детали уголовных дел, но из публикуемой в СМИ информации можно сделать выводы о том, есть ли перспектива этих уголовных дел в суде и может ли это закончиться приговором. Например, сегодня обвинять человека в покушении на убийство, совершенном 21 год назад, нереально. Доказать организацию покушения и найти доказательства на заказчика этого убийства – нереально, считает экс-замгенпрокурора, а ныне адвокат Алексей Баганец.

«Прошло очень много времени. Насколько я понял, главный фигурант покушения сегодня живет в Феодосии в аннексированном Крыму. Допросить его невозможно, поэтому нереально выдвинуть подозрение Коломойскому. Здесь еще есть один интересный момент: как «банковские дела» связаны с этим покушением на убийство?Одно дело – финансовые махинации, за которыми деньги выводятся из Украины и легализуются, фактически – отмываются объекты недвижимости. органов досудебного расследования нет доказательств, чтобы отправить обвинительный акт в суд«, – делится своим мнением Алексей Баганец.

К тому же, как отметил Баганец, поскольку Коломойский не был служащим, директором банка, он не мог совершать те действия, которые ему инкриминируют. У него не было доступа к системе, руководству, чтобы вывести определенную сумму за границу. Значит, ему кто-то помогал. Известны ли эти лица следствию и привлекли ли их к уголовной ответственности?!

Но если не клеится с экономическими делами, то тут же поднимают старые.

«Есть версия, что уголовное дело о покушении на убийство было открыто для того, чтобы, когда истечет срок расследования банковских дел, закрыть их в связи с завершением срока досудебного расследования. И останется только одно бесперспективное дело о покушении на убийство. делам не нашли доказательств, то в деле 21-летней давности тем более ничего не найдут. Лично я не верю, что в суд будет направлен обвинительный акт». Баганец.

Подозрительная тишина вокруг дел Коломойского

Как отмечает экс-заместитель генпрокурора Николай Голомша, в деле Коломойского много политики. Эти дела нужно было расследовать и выдвигать подозрения тогда, когда это происходило. Не тянуть. А сегодня потеряно драгоценное время.

«Исходя из прошлого срока за покушение на убийство, возникает вопрос о сохранении прямых доказательств, а время их размывает. Каждое сомнение судьи – в пользу обвиняемого. Другое дело, когда речь идет о бухгалтерских документах, там еще что-то можно раскопать, но зависит от того, как будут раскапывать. У нас закон, как дышло«, – подчеркивает в комментарии «Апострофу» Николай Голомша.

Юристы отмечают, что обвинения в адрес генпрокурора Пискуна в том, что он якобы поручил следователю отозвать ходатайство о продлении срока содержания под стражей – это вообще абсурд. Никто не мешал продолжать расследование в начале 2000-х. Ведь мера предварительного заключения – это не мера наказания.

Как отметил эксглава следствия СБУ Василий Вовк, то, что вокруг дел Коломойского тишина очень подозрительно. Обычно если человек попадает в такую ситуацию, он пытается привлечь к себе как можно больше внимания, а здесь он тихо сидит и ничем себя не проявляет. Но то, что из архива подняли и сдули пыль из старого «бородатого» дела о покушении на убийство, говорит о том, что у следствия не клеится с обвинением по экономическим статьям. Если нечего было предъявить, не нужно было задерживать, считает Василий Вовк.

«У меня сложилось впечатление, что до суда еще очень далеко. Чем больше эпизодов, статей, уголовных производств – тем меньше шансов, что это будет рассмотрено в суде. Не удивлюсь, если скоро появится еще одна статья, чтобы продлить срок содержания под Следствием топчется на месте, хотя, если бы было большое желание посадить Коломойского, достаточно было бы найти один эпизод на 5-10 млн гривен и провести по нему одному полноценное расследование. б в суд. Но со следствием затягивают«, – подчеркивает в комментарии «Апострофу» Василий Вовк.

Как отметили эксперты, выбранная тактика олигарха – не выходить под залог, может в будущем принести ему прибыль. Если не докажут его вины, придется извиниться и еще и выплатить из госбюджета деньги за то, что незаконно его удерживали. Так что Игорь Валерьевич еще и возместит расходы на адвокатов и VIP-камеру.