Председатель комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова, народный депутат Украины Ярослав Юрчишин привел доказательства, что даже украинская власть, которая продолжает контролировать национальный телемарафон, не верит в его эффективность.

Об этом он рассказал в эфире «Апостроф TV».

«В «Единый марафон» не верит власть. Потому что если посмотреть, сколько раз, например, премьер-министр приходил на «Единый марафон», то это на пальцах одной руки можно пересчитать. А если человек, одна из ключевых задач должности которого является разъяснять весь спектр украинской политики, не использует конкретный источник информации, то он в него тоже не верит», — отметил он.

По его словам, в 2022 году «Единый марафон» был определенным элементом саморегуляции крупных телеканалов, потому что на тот момент ни один из них не мог полноценно обеспечить 24 на 7 эфирное вещание.

«Дальше когда там появилось государство, а оно не сразу появилось, начали выяснять, чьи каналы можно включать, чьи каналы нельзя включать… Но то, что работало в 22-м году во время начала полномасштабного вторжения, не может так же работать на фактически четвертый год войны», — отметил Юрчишин.

Сейчас, по его словам, есть огромное количество источников, которые являются альтернативными. И «Единый марафон» мог иметь лишь единственное преимущество — иметь легкий доступ к позиции власти.

«Но… к сожалению, Telegram-каналы в этом плане, социальные медиа — гораздо быстрее это делают. И у «Единого марафона» единственного этого преимущества нет», — подчеркнул нардеп.

В то же время он назвал комфортным для власти контролировать крупнейшие телеканалы, что и происходит благодаря существованию национального телемарафона.

Однако, как отметил Юрчишин, содержать этот национальный телемарафон — это очень дорого для государства, для госбюджета. А Украина сейчас, по его мнению, не имеет права тратить такие средства и так неэффективно.

По его мнению, частные телеканалы нужно отпустить в их «частное плавание».

Читайте также: «Надеюсь, мы вернем довоенное вещание еще до избирательного периода». Интервью с главой Комитета Рады по свободе слова