Военный шантаж и дипломатическое давление – основные инструменты, которые Кремль использует против Украины и НАТО. Москва демонстрирует готовность решить «украинский вопрос» силой. Для пущей убедительности на информационную арену выпустили идеолога войны на Донбассе Владислава Суркова, опубликовавшего очередную статью. В ней он дал понять, что РФ будет «расширяться». Какова вероятность, что Кремлю получится дорого «продать» Западу прекращение милитаристской истерики вокруг Украины, читайте в материале «Апострофа».

Дипломатия «под напряжением»

Российский Владимир Путин поручил министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову начать переговоры о создании системы гарантий безопасности, которая сможет снизить напряженность в Европе.

Именно так его пресс-секретарь Дмитрий Песков пояснил журналистам кремлевское поручение Сергею Лаврову оказывать дипломатическое давление на страны Запада, дабы держать их в «напряжении».

«Известное напряжение там на Западе все-таки возникло. В этой связи два момента здесь вижу. Во-первых, нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно больше. Дабы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь ненужный конфликт», — заявил Владимир Путин в ходе недавней расширенной коллегии МИД РФ. При этом он уточнил, что Кремлю якобы конфликты не нужны.

Далее Владимир Путин поручил Сергею Лаврову «добиваться предоставления России долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении».

Под «напряжением» подразумевалась концентрация войск вблизи Украины, а также миграционный кризис на границе ЕС, который Москва организовала руками минского режима Александра Лукашенко.

Поручение Лаврову начать переговоры о создании «системы гарантий безопасности» в Европе – это, прежде всего, про Украину.

«Путин пугает, предлагая Западу «большую сделку», в рамках которой Москве могут гарантировать, что Украины не будет членом ЕС и НАТО. Стороны могут провести большую конференцию, подписав по ее итогам документ, подобный Будапештскому меморандуму. В него могут включить отдельные пункты по Беларуси. В противном случае Москва угрожает силой принудить Киев выполнять «Минск» в кремлевской трактовке», — пояснил в комментарии «Апострофу» политический эксперт, глава Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

По словам эксперта, основным адресатом тут являются США, а не Париж и Берлин. Европейцы пытаются действовать дипломатическими средствами, но они не дают ожидаемого результата.

Диалог Байден-Путин

Вскоре Сергей Лавров фактически подтвердил, что основная цель Кремля касается именно нашей страны. Он сообщил, что в ходе очередной беседы Владимира Путина с президентом США Джо Байденом предметом обсуждения станет Украина. Когда именно состоялся разговор и в каком формате, пока находится на стадии согласования.

«Во время очередного контакта между нашими президентами – его время и другие параметры сейчас обсуждаются – безусловно, украинская тема так или иначе возникнет», — цитирует Лаврова российское агентство «Интерфакс».

Сергей ЛавровФото: Getty images

По его словам, Кремль не считает нужным создавать новые форматы по Украине: есть «Нормандский формат» и «Минские договоренности», а также Трехсторонняя контактная группа (ТКГ). Как заявил Сергей Лавров, в рамках ТКГ «напрямую работают Донецк, Луганск и Киев с помощью ОБСЕ и Российской Федерации».

Важная деталь – даже в рамках анонса предстоящих переговоров в верхах, Сергей Лавров откровенно солгал. Формально в рамках ТКГ работают Украина, Россия и ОБСЕ. Представители «боевиков» посещают заседания, но с ними никто «напрямую» не разговаривает.

Лавров предлагает Вашингтону реализовать «Минские соглашения» именно в таком «искривленном» формате. По словам российского министра, в Кремле исходят из того, что США «все-таки, возможно, лучше понимают нынешнюю ситуацию» вокруг Донбасса, и «могут повлиять на Киев сильнее, чем кто-либо другой».

Сергей Лавров фактически подтвердил, что Кремль целенаправленно сорвал недавнюю встречу глав МИД стран-участников «Нормандского формата». Кремль не интересуют форматы, в которых Москва и Киев будут выступать на равных.

Запад оказался бессилен?

Россияне откровенно дают понять американцам и европейцам, что «Нормандский формат» возможен только в кремлевской трактовке.

Дабы выглядеть убедительней, россияне, по данным украинской разведки, стянули к украинским рубежам более 92 тысяч военных. Руководство Главного управления разведки Минобороны настаивает, что Кремль может атаковать Украину в конце января или начале февраля. В ход может пойти тяжелая авиация, танковые группы, артиллерия и удары десанта с востока, юга (линия Одесса-Мариуполь) и, возможно, удары с территории Беларуси.

Отечественные эксперты опасаются, что в такой ситуации коллективный Запад может дрогнуть.

Судя по тональности западных аналитиков, у Вашингтона и Брюсселя нет эффективных инструментов, дабы принудить Москву соблюдать международный порядок, отметил в разговоре с «Апострофом» военно-политический эксперт Николай Белесков.

Если в Кремле «закусят удила» и решатся всерьез ударить по Украине, то особо мешать россиянам не станут.

«Расчет РФ, в том числе, строится на том, что Запад так или иначе «проглотит» масштабную агрессию против Украины и оккупацию новых территорий. Именно это и настораживает. Аргументы могут различными. Начиная от тактических соображений (зима, холодно, Европе нужен российский газ) и заканчивая долгосрочными планами, в которых может учитываться фактор российского влияния», — говорит Николай Белесков.

Как добавил эксперт, политическая поддержка в ходе обострения возможна, но на превентивные меры (например, введение новых санкций) Запад, скорей всего, не пойдет.

Фото: Getty images

Американские сомнения

Вопрос, как себя поведут американцы. Согласятся ли на кремлевский геополитический «размен»?

Тут отечественные и западные наблюдатели разделились на условных оптимистов и скептиков. Позиция первых основывается на том, что в долгосрочной перспективе Москва и Вашингтон будут геополитическими антагонистами. Американцы (особенно это видно по заявлениям и действиям Конгресса) нацелены на системную поддержку нашей страны. Как вариант ответа на нынешние российские угрозы, Белый дом рассматривает возможность расширения военной помощи.

Позиция условных скептиков, в том числе, зиждется на том, что Вашингтон, прежде всего, будет преследовать собственные интересы. История с выходом американского контингента из Афганистана показала, что далеко не всегда Белый дом может обеспечивает стабильность дружественным политическим режимам.

«США либо проводят нео-колониальную политику, которая в том числе выражается в фактическом подчинении местных правительств решениям негласных администраций, состоящих из американских чиновников. Либо действуют в рамках второй модели, используя слабости и проблемы других государств для продвижения или сохранения своих интересов. Поэтому в таких условиях рассматривать США в роли некой «геополитической крыши» – недальновидно или попросту наивно», — отметил в комментарии «Апострофу» политический эксперт, руководитель Strategic Group Sofia Андрей Ермолаев.

Настораживает также недавнее решение Белого дома проанализировать военные учения в Европе, нацеленные на сдерживание России. Известно, что американские военные привлекают к ним Украину и Грузию, которые не состоят в НАТО и у Вашингтона нет перед ними формальных обязательств по защите. Эксперты, опрошенные The Washington Post, опасаются, что отдельные учения стали «слишком провокационными». В подобных утверждениях можно увидеть желание американского истеблишмента лишний раз не ссорится с Москвой.

«Троянские кони» на марше

Неужели все так плохо, и Запад, действительно, может согласиться на кремлевское предложение заключить «большую сделку»? На самом деле, нет.

Чем громче россияне бряцают оружие, тем больше это похоже именно на военно-дипломатический торг, нежели подготовку к широкомасштабной операции. Хотя уровень опасности выше весеннего обострения.

Опыт российской агрессии против Грузии и Украины показывает, что Москва предпочитает действовать исподтишка и против откровенно слабого противника, не способного оказать серьезное сопротивление. Украина образца 2021 года даже при всех проблемах все же отличается от Украины образца 2014 года.

Кремль может набивать себе цену, а после беседы с американцами согласится на «меньшее».

Базовые «хотелки» россиян хорошо известны – снятие санкций с пророссийских каналов, прекращение уголовных дел против Виктора Медведчука, отмена «закона об украинизации» — так кремлевская пропаганда именует закон о функционировании украинского языка. Москве необходимо медийно и политически «накачать» пророссийские силы, чтобы на следующих парламентских выборах (важно, что они будут до президентских) они набрала еще больше мандатов.

«Брать» Украину грубой силой россияне могут, но это слишком дорого обойдется. В Кремле понимают, что войну можно начать когда угодно, но заканчивать придется, когда получится. Тем более, если конфликт станет общеевропейским.

Поэтому Владимир Путин, угрожая вторжением, все же попытается «взять» страну изнутри, используя разномастную «пятую колонну» и многочисленных полезных идиотов.