Ненадійна інформація впливає на рішення, навіть коли люди це усвідомлюють
Дослідники з’ясували, що люди надають більшої ваги надійним джерелам, але інформація з імовірністю правдивості 50% все одно зміщує їхній вибір.
Дослідники з Університету Цукуби та Лондонського університету Королеви Марії провели експеримент, щоб з’ясувати, як люди використовують явно зазначені показники надійності. Виявилося, що навіть коли джерело прямо позначають як таке, що має лише 50% шансів бути правдивим, воно все одно впливає на рішення учасників, пише Phys.org.
Учасники виконували завдання, де кожне джерело інформації мало числову позначку ймовірності його правильності. Вони мали зводити дані з кількох джерел, щоб ухвалити рішення. Результати показали, що люди справді надавали більшої ваги джерелам із вищою надійністю, однак не використовували заявлені значення точно так, як їх подали.
Найпомітніший ефект дала інформація з 50-відсотковою ймовірністю правдивості. Теоретично такі дані не мали б давати жодної користі для вибору, але на практиці вони зміщували рішення учасників у свій бік.
В окремому експерименті учасників просили оцінити, наскільки сильно кожне джерело вплинуло на їхнє судження. Виявилося, що люди часто могли почасти розпізнати, коли ненадійна інформація вплинула на їхні рішення. Тобто вони усвідомлювали цей вплив, хоча він усе одно діяв.
Результати опублікували в журналі PLOS Computational Biology. Вони підкреслюють: важливо не лише давати явні індикатори надійності, а й розуміти, як люди насправді тлумачать ці показники. Це може допомогти пояснити, як користувачі реагують на інформацію різного ступеня довіри у сучасному онлайн-просторі.
Джерела
- Phys.org: People are influenced by unreliable information yet remain aware of its influence on their decisions